sábado, 22 de março de 2014

Alguém levou algum?

"Em texto assinado pela Secretaria de Comunicação do Palácio do Planalto, Dilma afirmou que também autorizou a compra pela Petrobrás, em 2007, da refinaria japonesa Nansei Sekiyu, com base num "resumo" elaborado pela diretoria internacional da Petrobrás, na época comandada por Nestor Cerveró, no qual "está referida a existência de cláusulas contratuais que materializaram o put option, bem como as informações técnicas correspondentes". 
No caso da refinaria de Pasadena, a presidente havia informado ao Jornal Estado de São Paulo que o resumo que recebeu do mesmo Cerveró, demitido nesta sexta-feira, 21, de um cargo de diretor na BR Distribuidora, era "falho" e omitia condições do contrato como as cláusulas de Put Option e Marlim (que garantia à sócia da Petrobrás um lucro mínimo independentemente da situação do mercado). 
As declarações da presidente sobre Pasadena provocaram forte reação no meio político e empresarial. Sobre a refinaria Nansei Sekiyu, em Okinawa, Dilma justificou que "a aquisição estava alinhada com a estratégia geral da companhia (...) no que se referia ao incremento da capacidade de refino de petróleo no exterior" e ressaltou que "a refinaria detinha uma vantagem (...) por possuir um grande terminal de petróleo e derivados."
COMENTO: Dona Dilma não assinou nada sem ler. O contrato foi discutido e analisado. Todos sabiam dos riscos e do desacerto que seria a compra da Refinaria de Pasadena. Quem autorizou a compra, quem assinou o contrato deve ser responsabilizado civil e criminalmente. Duvido muito que alguém, com muito interesse político no país, "não tenha levado algum" nesse imbróglio.

Uma mancada imperdoável.


Dilma autorizou o negócio sem saber que havia uma cláusula que em caso de haver desentendimento, obrigava a Petrobras a comprar a parte da outra empresa sócia por um valor muitas vezes superior ao que de fato valia a empresa . 
Como pode isso? Fecha um negócio de 1.2 bilhão dólares sem exigir um parecer jurídico do contrato ? 
É inacreditável.

Dilma Está Atolada Até o Pescoço.

Há cada vez mais perguntas e cada vez menos respostas. Também vou fazer as minhas. Ok, Dona Dilma Rousseff, vamos aceitar que você não leu as cláusulas do contrato firmado entre a Petrobras e a Astra Oil. No entanto, os contribuintes brasileiros querem saber porque estas cláusulas leoninas só valeram contra a Petrobras.
Afinal de contas, a famosa cláusula "Put Option", existente no contrato, determina que, se os sócios brigam, um deles deve comprar a parte do outro. Ora, Dona Dilma, se a Petrobras tinha 50% do negócio e a Astra outros 50%, se o negócio era meio a meio, porque a cláusula só valeu contra a Petrobras? Por que a Petrobras também não exigiu que a Astra comprasse a sua parte, já que o negócio era comprovadamente lesivo para a estatal brasileira?

Ao que tudo indica, a Petrobras insistiu em permanecer no péssimo negócio da Refinaria Pasadena. Ou será que a Dona Dilma também não viu os resultados dos anos de 2006, 2007 e 2008, quando não havia conflito entre as partes e quando ela ainda estava à frente do Conselho de Administração? Por que Dona Dilma e seus companheiros de Petrobras deixaram um negócio rolar na Justiça americana durante 5 anos, sem nenhuma tentativa de negociação, acordo ou reaproximação? Ninguém fica num negócio perdendo dinheiro durante 5 anos! Só mesmo Dona Dilma e a Petrobras do PT. Talvez porque o dinheiro não fosse deles. Ou talvez porque fosse.
Blog do coronel

Escândalo Petrobras: CPI mira em Dilma e Delcidio do Amaral.

Além da fatídica compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, nova denúncia de irregularidade aguçou vontade dos oposicionistas de instalar a CPI; segundo denúncia do jornal O Estado de São Paulo, a holandesa SBM Offshore, que fornece navios-plataforma para a Petrobras, teria pago US$ 139,2 milhões a funcionários e intermediários para fechar negócio com a estatal.
O PMDB volta a articular na Câmara dos Deputados para conseguir instalar CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para apurar possíveis irregularidades na Petrobras.
E há 'boas' notícias para os que torcem pela CPI. Segundo o vice-líder do PMDB na Casa, Lúcio Vieira Lima, "após o Carnaval, com certeza, será aprovada" a criação da comissão. "Essa votação está na fila, até porque as denúncias são muitas", diz o baiano.
Os peemedebistas contam com apoio dos partidos de oposição para instalação da CPI e o líder do PSDB na Câmara, Antônio Imbassahy, também da Bahia, comemorou adesão de oito legendas para aprovar requerimento de comissão que deve ir à Holanda. Tucano, no entanto, lamentou "obstrução do PT na votação de quarta-feira passada.
Além da fatídica compra da refinaria de Pasadena, nos EUA, que teria dado prejuízo de mais de R$ 1 bilhão à Petrobras, nova denúncia de irregularidade aguçou vontade dos oposicionistas de instalar a CPI. Segundo denúncia do jornal O Estado de São Paulo, a holandesa SBM Offshore, que fornece navios-plataforma para a Petrobras, teria pago US$ 139,2 milhões a funcionários e intermediários para fechar negócio com a estatal.
Acusação partiu de um ex-funcionário, que deu declarações ao Ministério Público da Holanda.
*http://gracanopaisdasmaravilhas.blogspot.com.br/2014/03/escandalo-petrobras-cpi-mira-em-dilma-e.html?spref=bl

Ministro foge de perguntas sobre irregularidades em programa "Mais médicos".

O vice-líder do Democratas, Ronaldo Caiado (GO), exigiu na última quarta-feira (19/03) o resgate da verdade em relação ao programa Mais Médicos. Em audiência pública na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara dos Deputados com o ministro da Saúde, Arthur Chioro, Caiado mostrou com declarações do ex-ministro Alexandre Padilha, do atual dirigente da Pasta e com documentos, uma série de inconsistências e irregularidades na condução do projeto do governo Dilma. E solicitou que fosse registrado na ata da reunião que o ministro não respondeu aos seus questionamentos.

Entre as irregularidades apontadas está o relatório do Tribunal de Contas da União que mostra o destino desconhecido de 85% dos recursos repassados a OPAS para contratar médicos cubanos, um total de R$ 1,27 bilhão. Sabe-se, pelo documento do TCU, que 5% dos valores totais voltados ao convênio são destinados a organização, 10% são direcionados aos médicos cubanos e o restante não há registro.
“Estamos cansados de mentiras. O governo defende um ‘gato’ com a OPAS para trazer médicos cubanos em condições análogas à escravidão. A OPAS diz que não precisa dar satisfações ao Brasil com anuência do governo. Mas a máscara do governo caiu quando tivemos acesso ao contrato da médica Ramona Rodriguez. E pergunto: há alguma coisa de pesquisa, ensino e extensão nesse contrato? Não. O que existe é a comercialização de serviços. Essa é a realidade nua a crua”, diz o deputado. Ele mostrou trecho da lei do Mais Médicos (12.871/2013), no artigo 16, que estabelece a participação do médico exclusivamente como projeto de ensino, pesquisa e extensão.
Sobre o relatório do TCU, o democrata questionou: “onde está o restante do dinheiro? Cuba que responda? Não é o Democratas que está dizendo. É o Tribunal de Contas da União”, acrescentou.
Em relação às condições de trabalho dos cubanos no Brasil, Caiado protestou contra declarações de Chioro e de parlamentares do PT de que esses profissionais têm livre circulação no território nacional. “Dizer que os médicos cubanos são livres é piada! O contrato com uma sociedade mercantil tem regras que impedem os cubanos de se relacionar e casar com brasileiros, permite apenas que eles tirem férias em Cuba, entre outras restrições”, afirmou.
*Ana Lima, via Facebook

Porque hoje é Sábado, uma bela mulher!

A bela modelo Aubrey Plaza

63% dos brasileiros querem mudar totalmente o governo.

Foto: George Gianni
Brasileiros querem mudança e com outro presidente, mostra Ibope. Segundo o levantamento, a maioria dos brasileiros, 64%, esperam que o próximo presidente “mude totalmente” ou “muita coisa” na próxima gestão. Entre os entrevistados que desejam mudança no governo, a maioria, 63%, afirmaram que querem mudar o Brasil com outro presidente. Ou seja: seis de cada 10 brasileiros que querem mudança não desejam votar em Dilma Rousseff.

sexta-feira, 21 de março de 2014

Petrobrás precisa, urgente, de resgate institucional.

A crise que se abate sobre a Petrobras agora expõe a maior das fragilidades que a companhia adquiriu nos últimos anos  – o enfraquecimento institucional. A compra da refinaria americana revela que a gestão da maior empresa nacional está exposta a novas armadilhas há mais tempo do que parecia.
Há pelo menos três anos ficou evidente que a Petrobras virou instrumento de política econômica em detrimento da gestão de seus negócios espalhados pelo mundo todo. Numa política monetária às avessas, o caixa da companhia passou a “financiar” o controle da inflação. Ao impedir o reajuste dos combustíveis, o governo deixou para a Petrobrás bancar a diferença entre o que ela paga para importar a gasolina que nós consumimos e quanto ela recebe ao vendê-la no mercado interno.
Para incentivar a indústria naval brasileira, o governo exige que a Petrobras obedeça ao índice de conteúdo local, ou seja, entre 50% e 60% dos bens e serviços contratados pela empresa precisam ter o selo “made in Brazil”. O parque nacional não consegue atender a todas as demandas da Petrobras e atrasos de logística e outras operações são inevitáveis.
Além dos negócios, a companhia tem acionistas e investidores pelos quatro cantos. Estão todos amargando uma perda bilionária de valor da Petrobras. Na bolsa de valores local ela foi a que mais perdeu em 2013. Lá fora, no ranking mundial, a Petrobras saiu da lista das 10 maiores empresas do mundo para a faixa das 120.
Num outro ranking internacional, a petrolífera está em primeiro lugar – nada de se orgulhar. Ela tem a maior dívida corporativa do mundo. Cerca de US$ 115 bilhões, ao final de 2013. Na outra ponta está o plano de investimento da empresa, de mais de  US$ 220 bilhões até 2018.
 
Não há nada de errado na conta, ela não fecha mesmo. Principalmente se a Petrobras continuar a ser tudo, menos uma empresa. A crise de agora, sobre a compra e os prejuízos absurdos com a refinaria americana, embute um novo papel desagradável à companhia. Entre todos eles, o institucional perdeu-se nesse labirinto de equívocos. E é necessário resgata-lo já.

(...)

*Extraído do texto de  Thais Herédia, no portal G1

Olha o crime aí, gente!

O dinheiro da Refinaria Pasadena nas campanhas eleitorais de Lula e Dilma.

Este senhor aí da foto é Albert Frère, um megaempresário belga. O homem mais rico daquele país. Ele era o dono da refinaria Pasadena, por meio da Astra Transcor Energy, que foi comprada por U$ 42 milhões como sucata e vendida por U$ 1,12 bilhão para a Petrobras. Ele comprou esta refinaria em 2005 e vendeu 50% para a Petrobras em 2006, já por mais de U$ 300 milhões.
Este senhor possui 8% das ações da GDF Suez Global LNG, ocupando a cadeira de vice-presidente mundial nesta mega organização, maior produtora privada de energia do planeta. A GDF Suez possui negócios com a Petrobras no Recôncavo Baiano, mas seu principal negócio no Brasil é a Tractebel Energia, dona de um faturamento de quase R$ 6 bilhões anuais. É dona de Estreito, Jirau, Machadinho, Itá e dezenas de hidrelétricas, termelétricas, eólicas. 
A Tractebel, que é da GDF Suez, que tem como um dos principais acionistas o senhor Albert Frère, que é um dos donos da Astra Transcor Energy, que passou a perna no Brasil em U$ 1,12 bilhão, foi uma grande doadora da campanha de reeleição de Lula, em 2006. A doação de R$ 300 mil chegou a ser contestada na sua legalidade. Já em 2010, para a eleição de Dilma, a Tractebel doou quase R$ 900 mil.
O dinheiro que ajudou a reeleger Lula e eleger Dilma veio, assim, mesmo que indiretamente, da Petrobras. Daquela bolada que ela pagou, inexplicavelmente, pela Refinaria Pasadena. Como é pequeno este mundo da corrupção.
*http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2014/03/o-dinheiro-da-refinaria-pasadena-na.html

Com Copa, Pelé fatura R$ 58 milhões com contratos publicitários em 2014!

Ah!!! Agora entendi porque ele e o Ronaldo fenômeno (aquele babaca) tanto elogiam esta Copa, ja que a empresa do Ronaldo segundo eu li tb vai faturar alto com a realizaçao da Copa.
Por isso o fenomeno (só no futebol, porque como pessoa é um estupido e mané, nao fala coisa com coisa) disse que Copa nao se faz com hospitais, logo no inicio quando surgiu a polemica, porque do Brasil construir estadios faraonicos e nao hospitais, lembram disso, inclusive aproveitou e elogiou o Ricardo Teixeira (aquele ladrao salafrario) que hoje esta escondido no exterior, mas dizem continua dando das cartas!!!
Agora esta explicado!
Entao, bobos somos nós e vcs os espertinhos, tá bom!
*Rui Marangoni, via Facebook

Assim falou Ciro Gomes:


quinta-feira, 20 de março de 2014

PF liga doleiro a suspeita de desvios no Ministério da Saúde.


O Perigoso Padilha?
A Operação Lava-Jato da Polícia Federal rastreou suposto esquema de desvio de recursos públicos envolvendo contrato da Labogen S/A Química Fina com o Ministério da Saúde, e tudo aconteceu na época da administração de Alexandre Padilha, que hoje é pré-candidato ao governo de São Paulo. 

É sempre assim: onde tem petralha, tem lambança da grossa!
Leia mais: http://blogs.estadao.com.br/fausto-macedo/pf-liga-doleiro-a-suspeita-de-desvios-no-ministerio-da-saude/

Um autêntico cara de pau.

Foto: Dida Sampaio/Estadão
É preciso ser muito cara de pau e pertencer a um partido recheado de canalhas, para afirmar um absurdo destes, após cometer uma improbidade administrativa.
Ministro Arthur Chioro diz que não devolverá dinheiro público usado para levar sua esposa a viagens oficiais no carnaval. 
A explicação: 'Sou casado há 26 anos e sei como é o ambiente do carnaval'. 

"Narizinho", a omissa.


Narizinho, que sabia ha tempos do prejuízo do Brasil, através da Petrobrás, autorizado por Dilma, de mais de 1 bilhão de dólares, ao comprar uma refinaria inservível nos Estados Unidos, não pode argumentar e, principalmente, utilizar-se de um argumento tão pobre e cínico. Praticamente uma confissão.

Foi omissa, e, portanto, cúmplice por omissão.
Também são cúmplices todos os membros do Governo petista, seus políticos e base aliada.
E mais vergonhoso é Renan Calheiros evitar o impeachment de Dilma com um argumento pífio de o caso já está sendo investigado pela Polícia Federal.
Ele não usou este argumento para defender Collor do impeachment. Ao contrário, traiu o Presidente naquela oportunidade.

quarta-feira, 19 de março de 2014

Para Salvar Dilma Governo Negocia Novos Municípios.

Comunista sem rumo, "negocia" criação de novos municípios em troca de votos.
Em sessão conjunta de deputados e senadores, o Congresso se reúne na noite desta terça-feira para examinar vetos que Dilma Rousseff apôs a 12 projetos de lei. A principal encrenca da noite consta do primeiro item da pauta. Envolve a proposta que estabelece regras para a criação de novos municípios. Invocando razões fiscais, Dilma vetou o projeto de cabo a rabo. Os parlamentares tramam derrubar o veto. Para evitar uma nova derrota no Legislativo, o Planalto abriu negociações.

Em troca da preservação do veto, Dilma aceitou patrocinar uma proposta alternativa. O texto original facilitava a criação de municípios no país inteiro.
Líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM) foi incumbido de atrair os colegas para a nova fórmula. Ele terá até as 19h para seduzir os partidos. Basta que o governo convença uma das Casas legislativas para livrar-se de um novo vexame. Prioriza-se o Senado porque a análise do veto começa pelos senadores. Atraindo-os, o Planalto se livra dos maus humores da Câmara.
DILMA AMEAÇA RETALIAR
Na noite passada, o líder do PMDB, deputado Eduardo Cunha, aquele que Dilma prometera “isolar”, foi chamado para uma reunião. Coisa agendada na semana passada.
Cunha foi recebido no gabinete do vice-presidente Michel Temer, que fica num edifício anexo, não no prédio principal do Planalto. Participaram dois ministros: José Eduardo Cardozo (Justiça) e uma esvaziada Ideli Salvatti (Relações Institucionais). Nada de Dilma. Principal operador político do governo, o ministro Aloizio Mercadante (Casa Civil) também não deu as caras. O encontro terminou sem acordo. Dilma cogita ir à sorte dos votos mesmo sem o PMDB,E fala em Retaliação.

* Do Blog do 
Josias de Souza

terça-feira, 18 de março de 2014

Dilma reserva luxuosas suites no Chile, torra R$ 125 mil e não as usa.

"País rico é país que a presidenta torra dinheiro até no que não usa". Este seria o slogan ideal para a campanha que D. Dilma faz para iludir os incautos ao afirmar que "país rico é país sem pobreza"!
E ela se acha ricaça com o dinheiro do povo. O último exemplo foi o fato de a comitiva presidêncial haver reservado,e pago, 125 mil reais por luxuosas suítes do Hotel 5 estrelas RITZ de Santiago do Chile, sem as utilizar.
Pois é. O valor por ser absurdo já seria um acinte ao povo brasileiro, mas, de última hora, a senhora "presidenta" decidiu que iria querer ficar em outro lugar e, portanto, todo o dinheiro utilizado na reserva foi perdido.Quer dizer, jogado fora...

Essa dinheirama poderia ser utilizada em benefício da sociedade brasileira, na reforma de uma escola pública , de um posto de saúde pública, na aquisição de remédios para as pessoas carentes...
Mas não! Dona presidenta cismou de dar um "piti" e resolveu que ficaria em outro lugar.
Uai? Queria o quê? Esse povo petista adora queimar dinheiro do povo. E ainda tem incautos e imbecis que vota neste tipo de gente petista.
Muitos dos quais num passado, não tão distante, com o objetivo de implantar uma ditadura comunista no Brasil, assaltou, sequestrou, roubou e assassinou pessoas, algumas inocentes.

O que você não vê na TV.

Conselho Fiscal da Petrobras faz alerta sobre dívida e rating de crédito. Com US$ 114,3 bilhões em dívida no fim de 2013, a Petrobras é a petroleira mais endividada do mundo
A Petrobras precisa se esforçar para reduzir sua dívida, caso não queira correr o risco de ter sua nota de crédito rebaixada, disse o Conselho Fiscal da estatal. O corte da nota poderia prejudicar os planos de investimento ao aumentar seus custos.
A dívida líquida da petroleira subiu para mais de 3,5 vezes o lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (o chamado Ebitda) em 2013, um nível mais de 40% acima da meta da empresa de 2,5 vezes o Ebitda.
Os comentários do Conselho foram feitos em uma reunião no dia 25 de fevereiro, cuja ata foi publicada na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) na sexta-feira. 
Com US$ 114,3 bilhões em dívida no fim de 2013, a Petrobras é a petroleira mais endividada do mundo, segundo dados da Thomson Reuters.

O aumento na dívida da Petrobras, provocada pelo controle do governo nos preços de combustível e perdas com as importações crescentes de gasolina e diesel, aumentou a preocupação de que a empresa pode ter problemas para pagar seu plano de investimentos de cinco anos de US$ 221 bilhões.
“Os membros recomendam à administração da companhia que envide esforços para reduzir a alavancagem da Petrobras tendo em vista que a deterioração deste múltiplo põe em risco o atual rating de crédito, podendo afetar tanto os volumes como os custos de futuras captações para financiamento do plano de investimentos da companhia”, disse o Conselho Fiscal na ata.
Em outubro, a agência de classificação de riscos Moody's cortou o rating de longo prazo da Petrobras de A3 para Baa1, por preocupações com a alta alavancagem financeira e o fluxo de caixa negativo da estatal brasileira.
No início desta semana, a Petrobras vendeu US$ 8,5 bilhões em bônus para ajudar a financiar seu plano de investimento.


*Postado por Ana Lima, via fecebook, com 
REUTERS (EMAIL) - O Globo.

Porque a imprensa mente?

A Folha de São Paulo publica matéria inverídica afirmando que a Marcha marcada para o dia 22 de março  é pela volta dos militares ao poder!
Não poderia ser mais mentirosa e parcial esta notícia, pois o que se pretende é fazer um protesto contra o governo de Dilma Rousseff e PT em geral, e até apelando aos militares que, caso o Brasil esteja em risco iminente de se tornar um Estado socialista bolivariano...eles INTERVENHAM para impedir que tal se dê , como aconteceu na Venezuela, pois este regime afronta completamente nossa Constituição. Isto não significa que queiramos um governo militar! 
Queremos sim um governo civil que obedeça o regime democrático e a Constituição de 88. Esta notícia da Folha de São Paulo tenta jogar a população contra os militares que se mantem em silêncio até agora...esquecendo que uma das funções das FFAA é defender a Carta Magna e o estado de Direito, que atualmente já estão sendo aviltados pelo governo do PT. Não admitir a intervenção dos militares no país em caso de extrema necessidade é anular uma das prerrogativas mais importantes de sua existência, por mero preconceito e escarrada má fé ! 

*Mara Montezuma Assaf, por e-mail, via Resistência Democrática

Dois Brasis!


domingo, 16 de março de 2014

Mais um absurdo verbal da "presidenta"!


Para não dizer que não falei de bombas...

Aviões da FAB, combatem o tráfico de drogas, destruindo aeroportos clandestinos
"Depois de dois dias de chuva fina e neblina, finalmente um sábado de sol, céu sem nuvens - os três aviões de ataque, Super Tucanos, decolaram quase simultaneamente da base em Boa Vista, capital de Roraima, dois deles levando duas bombas de 230 quilos. 
Monitorados eletronicamente desde Manaus, distante 700 quilômetros, os turboélices do Esquadrão Escorpião faziam um voo manso, ajustando as coordenadas do alvo, a 218 km: uma faixa de terra rasgada no meio da selva; 300 metros de extensão por 15 de largura que recebia, para pouso e decolagem, aviões de traficantes de armas e drogas. 
Os A-29 da FAB entraram na aproximação final a 1.200 metros e, no momento do lançamento, faziam um mergulho a 600 metros. 
As bombas atingiram a pista a 550 km por hora, abrindo crateras de 10 metros de diâmetro por 3,5 m de profundidade." 
Leia mais em: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,guerra-do-brasil-e-na-fronteira,1141267,0.htm

BNDES o "gigante balofo"!

"O BNDES, depois da crise, foi totalmente desvirtuado. O mercado de capitais estava se desenvolvendo e o BNDES se voltando para duas grandes linhas - de complementação do financiamento privado e de especialização em nichos muito críticos, mas que o setor privado não vai atacar, como infraestrutura e alta tecnologia. Mas, de repente, o BNDES virou a mãe do todos os empresários brasileiros. Abriram o Tesouro para ele fazer tudo o que queria e o BNDES se tornou esse Golias - não, Golias não, isso seria uma homenagem. Tornou-se esse gigante balofo que está aí, que, na verdade, em vez de complementar, está substituindo o mercado financeiro, inibindo o desenvolvimento financeiro do País, distorcendo a alocação de recursos, criando um orçamento paralelo que não é votado pelo Congresso, que não é incluído nas contas públicas, tornando ainda menos transparentes as contas públicas brasileiras. O BNDES virou uma desgraça e certamente ele tem que voltar aos trilhos de antes dessa expansão extraordinária, propiciada por uma percepção equivocada das consequências da crise econômica financeira internacional de 2008 e 2009."
*Edmar Bacha, Economista, um dos integrantes do Grupo que criou o Plano Real.

Roubo maior que o mensalão?

O “Super” Joaquim Barbosa tem tudo para causar ao PT um estrago muito maior que a“permanente herança maldita” da condenação dos mensaleiros (exceto Lula da Silva, que foi poupado milagrosamente)
Basta que hoje o Supremo Tribunal Federal acate um mandado de segurança proposto ontem pelo senador Alvaro Dias (PSDB-PR), exigindo que sejam divulgados todos os detalhes dos empréstimos secretos do BNDES a Cuba, Angola e outros países.
Se for escancarada a caixa preta dos empréstimos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Socialistaaos cubanos e africanosque usa grandes empreiteiras transnacionais brasileiras como intermediárias, pode ser revelada uma das maiores fontes de desvio de dinheiro público – muito maior e mais escandalosa que o Mensalão da Ação Penal 470.
Pior ainda, nos negócios, deve aparecer o dedo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – que intermediou as benesses ao regime de Cuba, da Venezuela e de vários países da África, principalmente Angola e Moçambique. A Odebrecht é a empresa que aparece em quase todos esses “empreendimentos”.
O pedido do senador tucanoé uma ação direta contra a Presidenta Dilma Rousseff, o ministro Mauro Borges (Desenvolvimento, Indústria e Comércio) e o presidente do BNDES, Luciano Coutinho. Alvaro Dias fez seu pedido ao STFcom base na Lei nº 12.527, de 2011, (Lei de Acesso à Informação que, conforme preceitua seu art. 1º, tem a finalidade de “garantir o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal”.
Por tal lógica, Barbosa só não aceita o pedido se não quiser. Ele e o senador tiveram uma reunião fechada ontem.
O senador tucano prega que o “segredo” sobre tais empréstimos representa um “ato atentatório à moralidade e transparência pública”: “É uma afronta à Constituição, que exige transparências nos atos públicos. O governo brasileiro está escondendo da nação essas informações. Isso compromete, inclusive, o meu papel de senador da oposição, a quem cumpre fiscalizar o poder público”.Barbosa vai passar o caso hoje a um relator. Dependendo de quem for “sorteado”, o governo pode ou não ser poupado.
Alvaro Dias pediu ao STF que faça valer o direito do acesso parlamentar às informações do governo. Por isso, solicitou “o pleno acesso aos documentos e informações”.Caso o pedido anterior não seja deferido, o senador ainda requereu a concessão de ordem para que os impetrados (Dilma, Mauro Borges e Luciano Coutinho) forneçam as informações requeridas, com base no direito avençado, ainda que sob a proteção do sigilo legal.
Em resumo, o senador armou uma cama de gato para a petralhada.
Como de costume, o maçom Alvaro Dias detonou o governo ontem, no plenário do Senado: “Não se pode admitir que o governo faça empréstimos vultosos sem que aqueles que pagam impostos saibam de informações como o valor dos empréstimos, o prazo de carência para o seu resgate, taxas de juros. Não vejo outro assunto que revolte tanto a população como saber que o governo empresta dinheiro dos brasileiros para a construção de um porto em Cuba, para o metrô de Caracas, para a construção de uma hidrelétrica na Venezuela, entre outras tantas obras em países controlados por ditadores".
Na petição ao STF, Alvaro Dias é bem objetivo nos argumentos contra o governo: “Está clara a obscuridade que o Poder Executivo, representado na figura de sua Presidente, lança sobre os princípios constitucionais da Administração Pública”.
O senador também frisa que o artigo 49 da Constituição Federal deixa bem claro que “é da competência exclusiva do Congresso Nacional: I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional;”. O parlamentar ressalta que não se tem notícia da chancela congressista com relação a tais acordos internacionais “secretos”.
Nesta ação ao STF, Dias é representado pelo advogado Ricardo Fernandes da Silva Barbosa (OAB-DF 20.301). O documento de Alvaro Dias ao STF pode ser acessado integralmente no link: http://migre.me/i1WPy
Se o STF, por conveniência política, não acatar os cristalinos argumentos constitucionais do senador Alvaro Dias, é melhor fechar o Judiciário e entregar a chave, definitivamente, aos petralhas, para que completem a corrupta revolução capimunista no Brazil (por eles já entregue ao Governo Indireto da Oligarquia Financeira Transnacional.
Truque das Doações
Lobistas de Brasília já descobriram como funciona a mágica das doações obtidas pelos condenados no mensalão para pagar suas multas milionárias com a Justiça.
Os mensaleiros estão depositando, a conta gotas, o próprio dinheiro deles, ou de empresas para as quais prestam serviços, em uma evidente operação de lavagem de dinheiro – como suspeitou o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que pediu uma investigação detalhada ao Ministério Público Federal.
Todos os réus têm dinheiro para pagar as multas, mas, para a opinião pública e publicada, preferem posar de coitadinhos, vítimas do Judiciário, para também obter a solidariedade política de militantes fanáticos que também fazem espontâneas doações.
DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:
I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional;
...”
Impeachment - impedimento:

“Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
I - a existência da União;
II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação;
III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;
IV - a segurança interna do País;
V - a probidade na administração;
VI - a lei orçamentária;

VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

*Iracema Pedrosa, via Grupo Resistência Democrática_ yahoogrupos.com.br

O corriqueiro e inevitável discurso de palanque dos farsantes.

“Até o final do mês eu anuncio Internet de graça para toda a população de nosso Estado porque o Maranhão é avançado, o Maranhão é progressista. Então, por isso estamos fazendo tudo isso. Eu vou deixar um Estado de primeiro mundo”.
Roseana Sarney, governadora do Maranhão, informando que fará nove meses o que a Famiglia não fez em 50 anos.( Augusto Nunes)


COMENTÁRIO: Putz!!! Será que o maranhense, que vem eternizando a 'famiglia' no poder do Estado, acredita em tamanho cinismo?
Um dos Estados da federação mais indigentes, desassistido à meio século do poder público, recordista nos índices de desenvolvimento, registrando patamares baixíssimos na saúde, segurança, educação, saneamento etc... etc... etc... será que embarcam nesse palavrório cínico, nessa discurseira de palanque?
Fala sério, meu povo! Vamos destronar essa cacicada e colocar gente séria na cadeira (ou pelo menos, que nós pensamos que seja séria!). 
Candidato no Brasil é uma caixinha de pandora! Mas os que já são conhecidos... Vamos alijar!!! 
PelamordeDeus!!!
*Ana Lima, via Facebook.