sábado, 25 de setembro de 2010

Jose Serra:"Eles não querem liberdade de imprensa..."

Por Gustavo Porto, no Estadão Online:
O candidato do PSDB à sucessão presidencial, José Serra, minimizou hoje o impacto de um eventual crescimento da candidatura de Marina Silva (PV) na reta final da campanha, que pode levar a disputa para o segundo turno. “Ninguém está aí para ajudar o outro e eu jamais cometeria qualquer tipo de desrespeito contra eles (outros candidatos), pois todos terão a chance de disputar. E cada um está aí para ganhar”, disse Serra, durante visita a cidade de Santo Carlos, no interior paulista. Na última pesquisa DataFolha, divulgada ontem, Marina subiu de 11% das intenções de voto para 13%, com margem de erro de dois pontos porcentuais.
Serra classificou como “factóide” o manifesto divulgado por uma ala do PMDB de São Paulo, que apoia o PSDB no Estado, a favor de sua adversária, a ex-ministra Dilma Rousseff (PT). “Isso é um factóide para a imprensa pegar e não tem importância eleitoral nenhuma”, afirmou o tucano.
O candidato também se disse contrário ao pedido feito hoje pelo PT ao Supremo Tribunal Federal (STF), para que o eleitor não tenha de apresentar obrigatoriamente o título e um documento oficial com foto para votar. “A lei é lei. Acho importante ter a foto”, afirmou Serra.
Ao comentar o ato de protesto contra a cobertura das eleições feita pela imprensa, Serra subiu o tom, dizendo que era uma tentativa de se fazer “a ditadura sobre a imprensa”. “Esse pessoal não quer liberdade de imprensa para não denunciar as maracutaias, as irregularidades e a Bolsa-Família da Erenice”, afirmou ele, ao referir-se as denúncias de irregularidades que levaram a demissão da ex-ministra Erenice Guerra do comando da Casa Civil.

Qual a manchete que Lula prefere?

Para a ironia ficar perfeita, a imagem poderia ser acompanhada por uma paródia e um daqueles textos assinados por “jornalistas” cortesãos afirmando qualquer coisa como:“A reportagem APUROU que Lula é bonito”. Ou ainda:“Lula tem comentado com assessores que ele é bonito”.Ou (essa é para aquela comentarista de rádio):“É um absurdo haver tal clima de radicalização na campanha; de um lado, Lula diz que é bonito; de outro, a oposição afirma que ele não é. É hora de ter moderação! É claro que Lula é bonito, mas o presidente precisa ter calma e entender que há outras pessoas bonitas no mundo, nem tanto, mas bonitinhas também”.

Apesar do PT/MST, o agronegócio salva o Brasil

Em ano ruim, o agronegócio poderá salvar as contas externas do País. A exportação de cana trará us$ 12 bi, a de laranja, us$ 2 bi, a de carne bovina, us$ 5 bi, a de café, us$ 5 bi.
É provável que o agronegócio traga mais de us$ 70 bi ao país neste ano. Quero compartilhar com o leitor da Folha um incômodo.
Por interesses distintos e por falta de conhecimento, insiste-se em contrapor no Brasil três coisas que não são contrapostas e que atrapalham nosso planejamento e nosso desenvolvimento.
A primeira é "agricultura contra ambiente" ou "ruralistas contra ambientalistas". O agricultor tem de ser ambientalista.
A segunda é "agricultura familiar contra agricultura empresarial". Passa a impressão de que, se é familiar, não pode ser empresarial.
Se é assentado, o agricultor não pode ser competitivo. No Brasil, existe uma só agricultura, a líder mundial. Somos também um caso raro de país que tem dois ministérios para o mesmo assunto.
A terceira é a ignorância em relação ao conceito de agronegócio. Somos obrigados a ver propaganda eleitoral dizendo que "somos contra o agronegócio, contra a opressão, contra a violência..." e contra tudo o que gera renda - provavelmente a favor apenas da perpetuação da miséria.
(...)O agronegócio brasileiro vem conquistando respeito internacional. Todos querem saber mais para entender o que fizemos e nossa capacidade de suprir o mundo de alimento e energia renovável de maneira sustentável.xExemplo é a reportagem feita pela revista "The Economist" em 26 de agosto, que diz que "o mundo está enfrentando uma crise na produção de alimentos e deveria aprender com o Brasil".
O agronegócio gera renda para ser distribuída no Brasil. É um setor que merece respeito e admiração.
*Li no http://gpsdoagronegocio.blogspot.com/

Traição, GPS na bota e menos um bandido das FARC's

Morto, Mono Jojoy, um dos líders das FARC's
Diabético, Mono Jojoy padecia de ferimentos, também nos pés, que o torturavam na dura vida de fugitivo pela selva da Colômbia, sob um cerco implacável das forças armadas. E o serviço de inteligência interceptou mensagem com pedido de botas novas.
Contando com traição e infiltração nas Farc, conseguiram enviar-lhes botas que tinham GPS, passando então a rastreá-lo. O ministro da Defesa, Rodrigo Rivera, contou que "Foi uma operação cirúrgica, porque não era dirigida a desmantelar o acampamento. Sabíamos que ele tinha o costume de levantar-se por volta das 4h da manhã para consultar documentos, por isso ficou decidido que o ataque seria às 2h da manhã". De fato, apesar da violência do ataque, com o objetivo de imobilizar as linhas de segurança através de bombardeio aéreo em volta do bunker, abrindo também caminho para as forças terrestres que chegaram ao local para resgatar os mortos e equipamentos, as dependências não foram completamente destruídas. Interessavam ao exército colombiano os computadores e arquivos, que foram resgatados junto com os corpos de, por enquanto, 20 terroristas. Ao seu lado, Macaco Jojoy tinha até os remédios de diabetes que usava continuamente. Morreu dormindo.

Porque hoje é sábado, uma bela mulher

A bela atriz Niki Reed

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

Serra diz que quem persegue imprensa vai perseguir também religiões

O candidato tucano à Presidência, José Serra, criticou ontem, em Mato Gross,o o que chamou de "cerco" à liberdade de imprensa.
Questionado em entrevista sobre como vê "ataques" do governo federal à mídia, Serra disse que há pessoas que defendem a imprensa só quando ela "fala bem".
"O que vem incomodando essa gente é que a imprensa vem apresentando notícias que mostram abusos, nepotismo e maracutaia com o dinheiro público. Essa imprensa incomoda os donos do poder. E é só isso. Não é nenhuma objeção doutrinária que eles têm. É uma posição de conveniência. Não há país democrático no mundo sem imprensa livre. Aqueles que perseguem hoje a imprensa vão mais tarde perseguir credos religiosos. E essa perseguição não tem fim", disse.
Serra esteve na cidade de Sinop (a 508 km de Cuiabá), onde participou de uma caminhada e visitou uma sede da Apae.
A região está coberta por uma névoa originada de queimadas. O candidato criticou o combate aos incêndios por parte do governo federal.
Fonte: Folha poder

Ficha suja: Quando vale a pena transgredir


O Congresso Nacional, e isto não é novidade , compõem-se de uma maioria de deputados sem muita influência. São os componentes do chamado baixo clero. Em sua maioria, quando da votação da lei da Ficha Limpa foram favoráveis a sua aprovação. Isso denota que grande parte dos deputados federais de muita influência no Congresso têm ou tiveram contas a acertar com a justiça.
Os fichas sujas, verdadeiramente, têm influência, inclusive, com o Presidente da República aos quais deve a aprovação de vários projetos de interesse do governo.
Alguns especialistas, no dia a dia parlamentar, sobretudo jornalistas, afirmam que grupos de parlamentares chegam a influenciar na indicação de membros dos altos escalões de ministérios e até dos tribunais superiores.
Não é de se surpreender que muitos deles , portadores de fichas muitas vezes imundas possam, mais uma vez, invadirem e dominarem o plenário do Congresso Nacional, e lá exercerem seus mandatos como senhores absolutos, tal qual sócios mandatários de uma nação que não se conscientiza que quem comete crimes não pode representá-los.
Mas há muita gente que defende a livre atuação dos fichas sujas. São políticos irresponsáveis e inconsequentes e advogados que não se importam em receber honorários cuja origem pode não ser improba.
Hoje estamos na iminência de uma decisão tomada pela mais alta corte do país. O impasse foi criado. Com o empate na votação do plenário, o eleitor brasileiro ficará a espera de uma definição por um voto de um futuro ministro, que será indicado, é claro, por Luiz Inácio, amigo de aloprados e mensaleiros. Sem querer adentrar no mérito, de caráter jurídico, a decisão pela validade imediata da Lei da Ficha Suja, proporcionaria a formação de um Congresso Nacional menos sujo, mais digno, mais confiável, menos vulnerável e mais independente.
Optar pela possibilidade de os Fichas Sujas se candidatarem é como assinar um autorizativo para que os sujos e criminosos ganhem uma nova oportunidade de virar o jogo, modificar ou anular a Lei , consolidando a iniqüidade.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Dilma cai 5 pontos mas Marina garante sua vitória no primeiro turno

Dilma cai 5 pontos, mas Marina segura a barra da campanha
Segundo o MSN notícias, a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, disse hoje, em Brasília, na saída de encontro com representantes da Confederação Nacional de Saúde, que a queda de cinco pontos porcentuais de sua posição em relação aos demais candidatos, segundo pesquisa Datafolha, divulgada ontem, está dentro da margem de erro.
Disse a candidata: "Faltam dez dias, está muito perto, vamos aguardar. A gente não tem que se inquietar".
COMENTO: A candidata do governo, dos banqueiros, dos empreiteiros abastados e da mídia amestrada não deve mesmo se inquietar. A candidata melancia ( verde por fora e vermelha por dentro ) Marina Silva, permanece fazendo a campanha do jeito que Lula e Dilma queria: tirando votos dos indecisos e dos dissidentes do PT. No final, está tudo em casa. Marina cumpre a sua sina de servir aos velhos "cumpanhêros". Resta-nos saber se Dilma saberá recompensá-la, a contento.

Assista agora: O Brasil não é do PT! (todos os vídeos)

Franklin Martins também tem seu Lulinha. Ou será Ronaldinho?

Arte- maurafraga.blogspot.com/2009_09_13_archive.html
Nada se parece mais com uma aristocracia à moda antiga do que o modelo petista de gestão. Os filhos e “sobrinhos” dos figurões do PT logo abiscoitam um cargo público, tornam-se especialistas, autoridades mesmo. Quem não está lotado em alguma divisão do estado atua numa empresa privada que mantêm negócios com o governo.O que diria o companheiro Lula ao companheiro Franklin, por exemplo, sobre a licitação “de emergência” promovida pelo companheiro ministro, vencida pela empresa em que trabalha o filhote?— Não liga, não, Franklin! Quando a Telemar meteu aqueles R$ 10 milhões na empresa do Lulinha, o meu Ronaldinho, essa imprensa golpista ficou enchendo o saco! Meu filho não tem culpa se telefonia é um serviço que depende de concessão pública e se o BNDES, na prática, é sócio da empresa que quis investir nele. Seu filho não tem culpa de trabalhar na empresa que você contratou numa licitação feita na correria.
O outro agradece a solidariedade e o apoio moral, já pensando no futuro:
— É por isso, presidente, que precisamos do controle social dos meios de comunicação. Para preservar os valores da família! Da sua família, da minha família, da família da Erenice, da família do presidente dos Correios… Essa imprensa não conhece limites, mistura tudo. Estão se metendo na nossa vida privada.
— São todos invejosos! É que a gente vive uma crise de valores! A direita ainda não descobriu que família é coisa sagrada, é a nossa maior riqueza.
— Riqueza, presidente?
*Texto por Reinaldo Azevedo

O golpismo, vicio e cantinela petista

Assim como garante a liberdade de imprensa e expressão, a Constituição sustenta o direito à reunião prerrogativas democráticas clássicas, restabelecidas pela Carta de 1988. O PT, portanto, faz o que a lei permite ao convocar para amanhã, em São Paulo, um ato contra o golpismo da mídia, ao qual haviam aderido centrais sindicais, CUT à frente, a União Nacional dos Estudantes (UNE) e os partidos aliados PCdoB, PSB e PDT.
Se não contraria qualquer dispositivo legal, a iniciativa do PT, de evidente intuito eleitoreiro, atropela os fatos, não passa de repeteco do truque manipulador usado desde o estouro do escândalo do mensalão, em 2005. Ali começou, com tinturas acadêmicas, fermentada por intelectuais petistas, a tese do golpismo da imprensa independente, usada toda vez que, por dever profissional e ético, ela noticia fatos objetivos que porventura contrariem o projeto de poder lulopetista. Foi assim também no caso dos aloprados; e agora o mesmo mecanismo volta a ser acionado na defenestração do braço direito de Dilma Rousseff na Casa Civil, Erenice Guerra, sucessora da candidata no cargo de ministra.
É desconhecer a função do jornalismo profissional imaginar que o caso de Erenice e de sua grande família não deveria ter destaque no noticiário, em nome de um equivocado tratamento equânime dos candidatos.
Como cada notícia tem peso próprio, impossível não dar destaque às acusações, com provas documentais, da existência de um ninho de lobismo montado na Casa Civil pelo filho da ministra Erenice, Israel. Os desdobramentos do escândalo falam por si sobre a proporção da história: além da ministra, exonerações na Casa Civil e nos Correios.
Mais uma vez a militância desengaveta a ideia de golpismo como forma de jogar areia nos olhos da sociedade, para esconder evidências difíceis de disfarçar. Uma delas é que, se tudo não passa de maquinações da imprensa, por que exonerar a confiável, fiel Erenice e os demais funcionários? Também é preciso muito contorcionismo para dissimular a condição de obedientes correias de transmissão governista das centrais sindicais e UNE, cuja adesão tem rendido nestes quase oito anos de lulismo generosos repasses de dinheiro do contribuinte. As centrais, tornadas entes reconhecidos pelo Estado, dentro do velho modelo varguista que Lula e a CUT tanto criticaram em outros tempos, passaram a recelulopetisber parte do imposto sindical. Já a UNE perdeu o poder de crítica e de mobilização, quando aprendeu o caminho mais curto de acesso a verbas oficiais.
A encenação de amanhã é apenas mais uma prova de como o governo Lula, com o manejo de recursos públicos verbas e vagas , cooptou o sindicalismo, partidos e organizações outrora aguerridas. E com isso a vida política brasileira foi amesquinhada, passou a ser um jogo de cartas marcadas, onde proliferam o fisiologismo, clientelismo e o patrimonialismo os três ismos que resumem um cenário desanimador, no qual o Brasil demonstra ter dificuldades de escapar da sina nacional-populista que voltou a rondar a América Latina.
O golpismo é mais um efeito especial, um adereço de mão neste enredo de fins autoritários, com slogans em prol da democracia, mas cujo objetivo, ao investir contra independência da imprensa, é o oposto.
Fonte : O Globo

Imprensa:Duas faces de uma mesma moeda

Inicio buscando o meu próprio questionamento do porque de duas faces e não dois lados de uma mesma moeda.
Mas o que me vem, de fato, é uma questão de caráter, daí, assim, de repente, o sentido da face. Ou da “cara” como falamos no nordeste.
Hoje, dirigindo-me a casa, após ministrar uma palestra para técnicos contábeis, ouvi uma emissora de rádio de Alagoas. Pertencente a membros da família de um Senador da República , a emissora apresenta um programa de noticias e entrevistas locais. O apresentador, inteligente e perspicaz, discorria sobre sua opinião a respeito da validade da “lei da ficha limpa” ainda este ano, e dizia: ..."não se concebe a validade desta lei ainda este ano. É como mudar a regra do jogo com o jogo em andamento”...
Achei interessante e me questionei sobre a possibilidade de a lei ferir a constituição. Mas ocorre que a dita lei não se atém ao processo eleitoral. Não muda regras de forma de votação, apuração de votos, coeficiente eleitoral, outros procedimentos que caracterizam o processo eleitoral. Se assim fosse, a lei não poderia, por principio, ter sua vigência imediata.
A lei traz normas relacionadas aos pré-requisitos necessários para que o cidadão possa ser candidato, enfim, ter o direito de ser votado. O pré-requisito não faz parte do processo. Apenas torna apto ou não o cidadão dele participar.
Mas o locutor fez questão de alongar seu discurso e a defender, com argumentos diversos, inclusive lendo trechos de pareceres e artigos encomendados, favoráveis a não vigência do “ficha limpa” de imediato.
Mas, de pronto, notei que tal emissora defende um candidato ao governo do Estado, já julgado por improbidade e crime eleitoral, pertendente a coligação do senador patrão.
Esta é a face da imprensa, que defende, veementemente, alguém “ficha suja” no governo.
Mudei de emissora e passei a ouvir outra emissora vinculada a outro Senador da República, cujo cunhado é candidato ao governo do Estado.
Nesta o noticiário dava conta de que um movimento nacional, pela ética na política, torcia pelo referendo do supremo a imediata vigência da Lei da “ficha limpa”.
O posicionamento do locutor, durante o programa, e minutos depois no noticiário do horário, versava sobre o mesmo assunto, sempre a favor da vigência imediata da lei.
Ao chegar em casa lancei mão de dois jornais pertencentes a esses mesmos grupos e em cada um deles uma série de artigos e reportagens diferentes versando sobre o mesmo tema, sempre com posições antagônicas, ao gosto dos seus “mentores”, para não dizer chefes ou patrões.
Uma valiosa e gloriosa profissão, uma moeda de valor imensurável, com duas faces diferentes.
Estas são duas faces de uma certa imprensa. Uma contra e outra a favor, sempre ao dispor das “convicções” e tendências de quem paga os salários, jetons,etc.
Não quero adentrar no mérito ou fazer críticas, mas de uma coisa tenho quase certeza: Se Lula inventar uma “Bolsa imprensa” e estipular um valor considerável para cada jornalista ou radialista brasileiro, não precisará instituir censura.
Afinal, quantos profissionais de imprensa desdenharão de tal regalo? Nem todos aceitarão, é certo! Restarão aqueles, “os sem bolsa”, que militarão valentemente nos jornais, rádios e emissoras de TV sem os auspícios de governos “democratas” à moda Luiz Inácio.

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Ficha limpa: Justiça pode melar o sonho de um Congresso menos sujo

É sabido que quatro integrantes do Supremo têm declaradamente se mostrado favoráveis à aplicação da "Lei da Ficha Limpa" ainda neste exercício.
Mas ainda há outros seis votos nos quais apostam os candidatos barrados. Estes votos são incertos, e aí está o perigo: com seis votos a quatro, o STF poderá proporcionar aos inúmeros candidatos julgados e condenados por tribunais, uma nova chance de se candidatar.
É nisto que acredita o conhecido e polêmico candidato ao governo de Brasília Joaquim Roriz cujo recurso deverá ser apreciado hoje. O placar da decisão definitiva sobre o tema deve ser apertado. Jornalistas do Correio Braziliense conversaram com alguns ministros e constatou que tão entusiasmado quanto o discurso e os argumentos dos que defendem a lei são as motivações jurídicas enumeradas pelos que tendem a derrubá-la.
Compondo o grupo dos que são favoráveis à Ficha Limpa no STF estão o presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, o ex-presidente da Corte eleitoral Carlos Ayres Britto, a ministra Cármen Lúcia e o ministro Joaquim Barbosa. Os quatro já declararam os votos e frequentemente têm feito a defesa pública da lei.
Apesar de não apresentarem posições tão claras, mas considerados votos contrários ao projeto, estão os ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ellen Gracie, Antonio Dias Toffoli e Marco Aurélio Mello.
Em conversas reservadas, alguns ministros que tendem a declarar a inconstitucionalidade da lei argumentam que deixá-la valer para este ano seria compactuar com uma regra que vai de encontro ao princípio da presunção de inocência. Eles alegam que o projeto da Ficha Limpa não poderia atingir os candidatos ao pleito de 2010.
A tendência de voto dos ministros foi de alguma forma declarada durante o julgamento de uma Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), em abril do ano passado.
Esta semana, a jornalista Lucia Hippolito, em comentário, externou crer que a Lei não irá vigorar neste ano. O placar, no Supremo, poderá ser favorável aos "fichas-suja".
*Com informações do Jornal Correio Braziliense

Petistas planejam ato contra a liberdade de imprensa

Depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusar a imprensa de agir como partido político, as centrais sindicais, alguns sindicatos, partidos governistas e movimentos sociais farão na quinta-feira o Ato contra o golpismo midiático, em São Paulo. O convite para o evento, divulgado pelo PT, acusa a imprensa de castrar o voto popular, deslegitimizar as instituições e destruir a democracia. E não faz menção explícita à onda de denúncias de corrupção que atingem a Casa Civil da Presidência. Conduzida pela velha mídia, que nos últimos anos se transformou em autêntico partido político conservado, essa ofensiva antidemocrática precisa ser barrada. No comando estão grupos de comunicação que, pelo apoio ao golpe de 64 e à ditadura militar, já demonstraram seu desapreço pela democracia, diz o texto. De acordo com o site do PT, estarão presentes líderes de sindicatos e movimentos sociais. São listados: CUT, Força Sindical, CTB, CGTB, MST e UNE. Também estão confirmados políticos de PT, PCdoB, PSB e PDT, todos partidos da coligação da candidata a presidente Dilma Rousseff.
Fonte: O Globo

Dilma favoreceu firma e aparelhou secretaria, diz auditoria do TCE

Auditorias feitas na gestão de Dilma Rousseff (PT) na Secretaria de Minas e Energia do Rio Grande do Sul e na Fundação de Economia e Estatística (FEE), entre 1991 e 2002, apontam favorecimento a uma empresa gaúcha que hoje recebe R$ 5 milhões da Presidência e mostram aparelhamento da máquina, informa reportagem de Silvio Navarro, publicada na última segunda-feira pelo Jornal Folha de São Paulo.
Os documentos foram desarquivados no Tribunal de Contas gaúcho a pedido da Folha. Hoje candidata à Presidência, Dilma foi secretária dos governos Alceu Collares (PDT), em sua fase "brizolista" no PDT, e Olívio Dutra (PT), quando se filiou ao PT, pré-ministério de Lula. Em 1992, os auditores constataram que a fundação presidida por Dilma favoreceu a Meta Instituto de Pesquisas, segundo eles criada seis meses antes para vencer um contrato de R$ 1,8 milhão (valor corrigido). A empresa gaúcha foi a única a participar da concorrência devido à complexidade e falta de publicidade do edital. Segundo a auditoria, a negociação entre a empresa e o órgão do governo foi sigilosa e nem sequer constou em ata os termos negociados: "Conclui-se que as irregularidades cometidas no decorrer do procedimento licitatório vieram a favorecer a empresa Meta", diz o parecer. Após ganhar outros negócios no governo gaúcho, a Meta prestou serviços ao PT, à Fundação Perseu Abramo, ligada ao partido, e obteve contratos mais vultosos na esfera federal --via Ministério do Desenvolvimento Social e Ministério da Justiça. Em 2008, a Meta conseguiu seu melhor contrato: foi vencedora de uma concorrência de R$ 5 milhões da Secretaria de Comunicação da Presidência para fazer pesquisa sobre a aprovação e o alcance de programas sociais do governo, hoje bandeiras da campanha de Dilma: PAC, Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida.
COMENTO: Houvesse seriedade neste país, principalmente com a coisa pública, alguém envolvido nesta história seria punido.
Há uma certa letargia ante esses desmandos. A candidatura dessa senhora deveria ser impugnada desde o início, dada a propaganda eleitoral extemporânea, muito antes do tempo estipulado pela legislação, inclusive com a utilização dos recursos públicos.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Serra: Marina Silva, a candidata melancia, mente

Marina Silva, candidata a presidente (PV), cada vez mais petista, tentou dizer que José Serra(PSDB) era contra a Bolsa Família.
Foi chamada de mentirosa, de imediato, é claro!
José Serra(PSDB) demonstrou que foram os tucanos que criaram tudo o que hoje compõe o benefício, e que pretende inscrever mais 2 milhões de famílias de nordestinos no programa, além de instituir o décimo-terceiro para o benefício.
Marina Silva, a Candidata Melancia, verde por fora e vermelha por dentro, já não sabe o que diz ou diz o que não verdade.

Querem enterrar a democracia?

É incrível como o país está paralisado. Como as instituições desmoronaram. Como não existe mais reação contra o banditismo instalado no país. Até quando o Brasil vai continuar anestesiado?
Pode haver fato mais grave do que a sucessora de Dilma Rousseff, a candidata que está sendo imposta por Lula, manter uma quadrilha dentro da Casa Civil? Está provado que o filho de Erenice Guerra, a sucessora indicada e bancada por Dilma, possuía uma empresa que achacava empresários para favorecer a assinatura de contratos com o Governo Federal, tendo dois sócios da mesma trabalhando dentro da Casa Civil. Uma empresa do filho da ministra-chefe, do braço direito de Dilma.
Acorda, Brasil! Havia uma empresa praticando tráfico de influência dentro do ministério mais importante do Governo Lula! Pode existir algo mais grave do que isso? Eles foram demitidos, o que é uma confissão de culpa. A ministra foi demitida, o que é uma confissão pública de responsabilidade.
O que as instituições querem mais para reagir e impedir que o Brasil entre em um caminho sem volta que levará ao fim a nossa democracia? Como é que as instituições deste país aceitam que o PT considere as acusações como "inconsistentes"? Isto é uma bofetada na cara de qualquer cidadão de bem. Uma cuspida no rosto das pessoas decentes deste país. Quando é que vai aparecer uma autoridade para dar um basta nisso e dizer chega?

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Caetano Veloso: Lula é golpista e Serra é burro

O cantor baiano Caetano Veloso, cabo eleitoral da presidenciável Marina Silva (PV), classificou como "golpista" a declaração do presidente Lula, ao dizer que é preciso extirpar o DEM da vida pública nacional. Em entrevista inspirada a uma emissora de rádio de sua terra natal, Santo Amaro, neste domingo (19), Caetano chamou José Serra (PSDB) de "burro", por ter tentado associar seu nome ao do petista no início do horário eleitoral. "Não pode. O povo brasileiro não pode ouvir isso (Lula dizer que o DEM deve ser extirpado) e não reclamar. E se uma pessoa da imprensa reclamar vem um idiota dizer que a imprensa é golpista. Golpista é dizer que precisa destruir um partido político que existe legalmente. O presidente da República não tem o direito de dizer isso", criticou Caetano. O cantor cobrou explicações sobre a quebra ilegal de sigilo fiscal na Receita Federal, mas direcionou críticas a Serra. "Serra é um idiota que apareceu com Lula, querendo dizer que tá do lado, que é igual a Lula. É burro", afirmou o artista baiano. Questionado sobre o atual momento político, Caetano disse enxergar risco de um populismo perigoso em torno do presidente Lula e sua candidata Dilma. "É como se fosse assim uma população hipnotizada. As pessoas não estão pensando com liberdade e clareza", analisou.
*Com informações do Portal Terra.

Uma analogia infeliz

Fazendo analogia com os ultimos escândalos acontecidos no âmbito do governo, Dilma, segundo o Jornal O Estado de São Paulo, teria dito: ..." não dá para saber tudo que acontece em família". Finalmente admite-se que a quadrilha é uma grande família. Uma familia de bandidos e ladrões criados e educados pelos pais que eles representam.
Afinal Lula não é o pai do Brasil e Dilma a mãe? Ensinaram muito bem aos filhos como roubar e desviar o dinheiro público, claro que, comalguns conselhos do "titio José Dirceu".
Ensinaram igualmente aos seus filhos como escapar impunemente, basta se fazerem de santos"salvadores da pátria e do mundo", debochar da justiça e simplesmente dizer: "eu não sei de nada."
Uma familia é algo sagrado apenas quando nela existe decencia, amor e respeito e istoesta corja nunca saberá o que significa.
*Por Siegmar Metzner, por e-mail,

Serra: "Dilma é incapaz ou cúmplice"

Serra afirma que Dilma é 'incapaz' ou 'cúmplice' dos escândalos na Casa Civil

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, voltou a dizer que sua adversária Dilma Rousseff (PT) é "incapaz ou cúmplice" por causa das acusações envolvendo a Casa Civil. O tucano cumpre agenda hoje em Paraisópolis, na zona sul de São Paulo, onde visita conjuntos habitacionais. O presidenciável disse também que é "trivial e ligeiro" do PT explorar politicamente obras de outros partidos. Tucanos e petistas disputam a paternidade das obras realizadas em Paraisópolis. Serra afirmou ainda que o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) comentou com ele o convite que fará a Dilma Rousseff para comparecer ao Senado para dar explicações sobre os escândalos que envolvem a Casa Civil. O ex-governador de São Paulo, no entanto, não quis comentar o assunto, e disse que somente Dias poderia tratar do assunto.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/801254-serra-afirma-que-dilma-e-incapaz-ou-cumplice-dos-escandalos-na-casa-civil.shtml

“A impunidade é segura, quando a cumplicidade é geral.”

A frase-título é de Mariano José Pereira da Fonseca, o Marquês de Maricá, 1773 - 1848, escritor, filósofo e político brasileiro. O comentário André Beretec:
Não temos oposição forte e de fato; O que temos são pequenas e grandes quadrilhas que representam segmentos da sociedade e como quadrilheiros, eles conformam-se com parte do lucro do saque que fazem. MP, PF, TSE e outros perderam-se na poeira. A última barreira de agentes fiscalizadores ainda é a mídia não amiga (não domesticada). Quando estes forem calados, será o fim do pluralismo de ideias e conheceremos o PARTIDÃO, fonte de toda verdade absoluta, sem contestação.

Marina cobra apuração das denúncias contra Erenice

A candidata do PV à Presidência, Marina Silva (PV), disse hoje que não praticará o "vale-tudo eleitoral" ao justificar a decisão de não explorar o escândalo na Casa Civil em sua campanha.
"Quando você é uma terceira via, você tem que se comportar de fato como terceira via, porque lutar com as mesmas armas é se transformar naquilo que você está combatendo. Ética na política requer, inclusive, ética com adversário", afirmou a candidata durante visita a Porto Alegre.
Marina Silva cobrou do Ministério Público, da Policia Federal e do Tribunal de Contas da União a apuração das denúncias que provocaram a queda da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra na semana passada.
"Já está na mão do Ministério Público [a investigação]. Eu não vou para o vale-tudo eleitoral debatendo apenas a conjuntura pensando na eleição", declarou.
A candidata verde visitou nesta manhã o Acampamento Farroupilha, o encontro anual de tradicionalistas gaúchos realizado em Porto Alegre.
COMENTO: Mais uma vez não tenho medo de afirmar que Marina tem plena convicção de que esta campanha só lhe serve pára se situar entre holofotes e, indiretamente, ajudar a eleição de Dilma. O discurso é o mais comum do mundo, além de óbvio, com um adendo: Não se aprofunda, empurra com a barriga. É como se dissesse "Nada tenho com isso. Mas mandem apurar".

Envolvido no caso Erenice, diretor dos Correios pede demissão

O coronel Eduardo Artur Rodrigues Silva disse que vai apresentar sua carta de demissão do cargo de diretor de Operações dos Correios nesta segunda-feira. O coronel tinha ligações com a empresa Master Top Linhas Aéreas (MTA), pivô da crise que derrubou a ex-ministra Erenice Guerra, e estaria atuando para transformar a MTA na empresa de carga aérea oficial dos Correios após as eleições. Silva seria ainda o testa de ferro do empresário argentino Alfonso Rey, dono da MTA. O coronel presidiu a empresa até assumir a diretoria da estatal.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/801227-envolvido-no-caso-erenice-diretor-dos-correios-pede-demissao.shtml

O valor do diálogo e da paz

Israel autoriza entrada de veículos, importados,em Gaza pela primeira vez desde 2007

Da FRANCE PRESSE, em Jerusalém, pela Folha.com:
Israel decidiu autorizar a importação de veículos particulares para a Faixa de Gaza, pela primeira vez desde 2007, anunciou na noite deste domingo o Exército em um comunicado. Os primeiros veículos cruzarão na manhã de segunda-feira a fronteira de Gaza, no terminal israelense de Erez, indica o comunicado, sem detalhar o número. "A transferência de veículos para o setor privado palestino é o maior avanço desde a violenta tomada do poder pelo Hamas" em Gaza, em junho de 2007, indicou o Exército israelense.
O Estado judeu, no entanto, mantém um rígido bloqueio naval para impedir a importação de material de guerra para o território. O bloqueio israelense foi imposto em junho de 2006, após o sequestro de um soldado israelense próximo à Faixa de Gaza, e foi reforçado quando o Hamas tomou o poder à força um ano depois.