Nem Furnas e Eletrobras, que são estatais, recomendaram a participação no leilão de Belo Monte. Esta hidrelétrica tende a se tornar um dos maiores rombos já feitos nos cofres públicos na história deste país. Depois dos Jogos Olímpicos e da Copa do Mundo, é claro. 
O que o Brasil quer saber é o que "viveu" Dilma entre 1964 e 1985. E, depois de exercer um cargo público burocrático, o que fez pela Constituinte de 1988. Com fatos e fotos. O Brasil sabe que ela lutou pela implantação de uma ditadura comunista no Brasil, com armas na mão, participando de um dos mais violentos grupos terroristas do Brasil. Mas jamais a viu lutando pela anistia, pelas diretas já ou pela constituinte. O que Dilma fez pela democracia do Brasil é a grande questão, pois não há um só registro de que ela tenha mexido um dedo por ela. Ontem, no Datena, ela reafirmou a sua vocação socialista bolivariana e cubana. Qual foi, na sua pobre biografia, a contribuição concreta, como mulher pública, pela democracia?
O presidente Luiz Escatolonácio da Silva disse que sem energia ninguém vai ficar:
Em entrevista a Eduardo Oinegue, do iG, o deputado Ciro Gomes (PSB) rasga o verbo e afirma que “Lula está navegando na maionese”; que o tucano José Serra “é mais preparado, mais legítimo e mais capaz ” de “enfrentar a crise que conheceremos em um ou dois anos”; que o presidente nacional do partido, o governador Eduardo Campos, de Pernambuco, e o vice-presidente da legenda, Roberto Amaral, “não estão no nível que a história impõe a eles” e antevê que o PT tentará, de novo, algo parecido com o escândalo dos aloprados. E avisa: “”Não me peçam para ir à televisão declarar o meu voto, que eu não vou.”
O palco estava armado. Todos os holofotes iluminavam a festa de lançamento do PAC 2, segunda versão do principal programa de infraestrutura do governo Lula. A plateia, composta por 30 ministros, 16 governadores, prefeitos e sindicalistas, acotovelava- se num dos centros de convenções mais sofisticados de Brasília para assistir ao último grande evento de Dilma Rousseff como ministra da Casa Civil. Na visão dos convidados, era uma ótima oportunidade para Dilma dar a partida em sua pré-campanha à Presidência com um discurso mais emocionante. Mas sua fala de 50 minutos não empolgou. Ela, mais uma vez, fez uma apresentação técnica e cheia de números. Alguns integrantes do primeiro escalão do governo caíram em sono profundo e até o presidente Lula acusou o enfado. Foi o caso do ministro do Desenvolvimento, Miguel Jorge. Sentado atrás do vice-presidente José Alencar, ele dormiu de revirar os olhos durante pelo menos oito minutos.
Em 31 de outubro de 2007, uma menina com 15 anos, 1m50 de altura e 38 quilos foi presa por tentativa de furto numa casa de Abaetetuba, cidade paraense a quase 100 quilômetros de Belém. Durante o interrogatório, declarou a idade à delegada de plantão Flávia Verônica Monteiro Teixeira. Por achar o detalhe irrelevante, a doutora determinou que fosse trancafiada na única cela do lugar, ocupada por homens. Já naquela noite, e pelas 25 seguintes, o bando de machos se serviu da fêmea disponível.Depois de 10 dias de cativeiro, a garota foi levada à sala da juíza Clarice de Andrade. Também informada de que a prisioneira tinha 15 anos, a segunda doutora da história resolveu devolvê-la à cela. A descoberta do monumento ao absurdo não reduziu a força do corporativismo criminoso: por decisão do Tribunal de Justiça do Pará, ficou esbabelecido que o comportamento da juíza Clarice não merecia qualquer reparo. A história, contada na seção O País quer Saber em 22 de maio de 2009, é republicada agora em homenagem ao triunfo da razão.Nesta terça-feira, o Conselho Nacional de Justiça puniu a magistrada com a aposentadoria compulsória, proporcional ao tempo de serviço. O castigo parece brando. Mas a partir de agora e para sempre, Clarice de Andrade será aquela juíza voluntariamente reduzida a carcereira de uma menina do Brasil que, antes da liberdade, teve roubada a infância. O Brasil que presta ganhou mais uma.
Primeiro foi o porta-voz das FARC, Olivério Medina, que vive indiretamente às custas dos cofres públicos, pois a esposa recebe um polpudo salário no Palácio do Planalto. Depois foi Cesare Battisti, assassino confesso de quatro inocentes, que Lula insiste em não extraditar. Agora são bandidos paraguaios, que cometeram sequestros e crimes, que o petismo insiste em proteger. O Paraguai cansou e vai levar o Brasil à ONU.
De Julia Duailibi, em O Estado de S.Paulo:
José Serra, pré-candidato do PSDB à Presidência da República, manteve a liderança na corrida presidencial, mostrou pesquisa do Ibope divulgada nesta quarta-feiraO tucano aparece com 36% das intenções de voto, enquanto Dilma Rousseff tem 29%, segundo a sondagem encomendada pela Associação Comercial de São Paulo.Na pesquisa anterior do Ibope, divulgada em março, Serra aparecia com 35% e Dilma com 30%. O Ibope entrevistou 2.002 pessoas entre os dias 13 e 16 de abril, em 141 municípios brasileiros.A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.
Em bela cerimônia, casam-se hoje, às 18:00 hs, na Igreja de Nossa Senhora da Rosa Mística, em Maceió-Alagoas, o Advogado e professor Universitário Mario Jorge Tenorio Fortes Junior e a Advogada Marcela Azevedo Calheiros.
Os noivos receberão padrinhos e convidados para um brinde na sala de recepções da igreja. Desde já a minha benção ao casal e, em especial, a nova filha que ganho hoje.
No Globo Online:
Na Folha de São Paulo:
As três liminares concedidas pela Justiça Federal de Altamira podem ser apenas o início de uma guerra judicial nesta soma de absurdos que foi o leilão de Belo Monte.
Leiam esta pergunta da Folha e esta resposta do juiz Antonio Carlos Almeida Campelo:
FOLHA - O leilão pode ser considerado inválido?
CAMPELO - Ainda não sei do horário do leilão, mas minha terceira decisão foi prolatada às 11h45 [de ontem] e foi transmitida para e-mail do Ibama, da União, da Aneel, e algumas entidades foram intimadas com entrega da decisão em mãos de procuradores. Caso haja confirmação de que o leilão foi realizado após intimação da decisão, ele é nulo de pleno direito.
COMENTÁRIO: O leilão foi realizado às 13h20, 1 hora e 35 minutos depois, então, do e-mail transmitido pelo juiz. Nenhum dos responsáveis recebeu?
* Li no blog do Reinaldo Azevedo
O juiz Fausto Martin De Sanctis, de São Paulo, decretou a quebra dos sigilos bancário e fiscal da Bancoop. A Promotoria investiga supostos desvios de recursos da cooperativa habitacional ligada aos bancários para campanhas do PT. Folha de São Paulo - 20/04/2010(págs. 1 e A10)
Alguns dirigentes do PT se voltaram contra o vídeo que a Rede Globo de televisão preparou para a comemoração dos seus 45 anos de fundação.
No ar ha 45 anos, com uma audiência e qualidade incontestáveis, a rede globo vem educando, informando e criando polêmicas, também.
Talvez até porque "pode mais"!
Ajude a divulgar o vídeo que está causando a maior dor de cotovelo na petralhada, que mandou censurar peça de comercial da Globo porque se sentiu atingida.
A LUVA SERVIU!
Veja aqui:http://www.youtube.com/watch?v=qTf0SYnNMNk&feature=player_embedded
Usar de todos os meios para derrubar a ditadura e convocar eleições gerais livres e abertas a todos os partidos.
O BRASIL PODE MAIS
Sorocaba - O líder do Movimento dos Sem-Terra da Base (MST da Base) José Rainha Júnior mandou instalar bandeiras de apoio à pré-candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, nos acampamentos instalados no Pontal do Paranapanema e Alta Paulista, no oeste do Estado de São Paulo. De acordo com Rainha, é a contribuição do movimento para o "abril vermelho", a jornada de lutas do MST nacional.
Se cobrasse honorários por desempenho, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva poderia apresentar uma alentada fatura ao seu homólogo iraniano Mahmoud Ahmadinejad pelos extenuantes serviços de advocacia que lhe prestou nos últimos dias. Desacreditando a própria versão oficial de que a intenção do governo brasileiro era mediar o conflito sobre o programa nuclear do Irã, Lula se comportou como patrono de Teerã nas suas reuniões bilaterais com os líderes estrangeiros vindos a Brasília para dois encontros de cúpula: o do Ibas (Índia, Brasil e África do Sul) e o do Bric (Brasil, Rússia, Índia e China).O chinês Hu Jintao, o indiano Manmohan Singh, o russo Dmitri Medvedev e o sul-africano Jacob Zuma ouviram dele o que ouviriam de Ahmadinejad: que a adoção, pelo Conselho de Segurança (CS) da ONU, de uma nova rodada de sanções contra o Irã, buscada pelos Estados Unidos e a União Europeia, seria inútil ou contraproducente, e que o diálogo é a única via para o país prosseguir com o programa nuclear a que tem direito e a comunidade internacional se convencer dos seus fins pacíficos. Na véspera, de volta da Cúpula de Segurança Nuclear, em Washington, Lula já havia criticado abertamente o presidente Obama."O que acho grave é que ele até agora não conversou com o Irã", acusou. Na realidade, o sexteto formado pelos EUA, Alemanha, Grã-Bretanha, França, Rússia e China vinha conversando intermitentemente com a República Islâmica, sem resultados. Lula, que visitará Teerã daqui a um mês, temperou a sua defesa da posição iraniana com o reparo de que o país "tem de ser mais transparente para mostrar que a finalidade de seu programa é pacífica". Pelo visto, ele acredita nas intenções declaradas do Irã: o problema estaria apenas na sua opacidade. Como se isso não fosse indício veemente de seus planos para, no mínimo, chegar ao limiar da produção da bomba.Lula tem afirmado que em 2003 o mundo foi induzido a crer que o Iraque tinha armas de destruição em massa - e que isso não pode se repetir com o Irã. O fato é que Saddam agia como se as tivesse, ao passo que Ahmadinejad age como se não quisesse tê-las. Lula também anunciou que falará "olho no olho" com Ahmadinejad "e, se ele disser que vai construir (a bomba), vai arcar com as consequências do seu gesto". Só mesmo a sideral soberba do presidente para levá-lo a imaginar que o seu anfitrião poderá se confessar com ele. Saindo do terreno da galhofa, o que o Brasil propõe é ressuscitar as negociações sobre a troca de urânio iraniano enriquecido a 3% pelo equivalente russo e francês de 20% de teor, para a produção de isótopos de uso medicinal.A ideia, discutida em outubro passado na Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), visava a reduzir os estoques iranianos de material passível de enriquecimento a 90%, necessário para a bomba. A tentativa de testar a boa-fé do Irã gorou quando Ahmadinejad exigiu que a troca fosse simultânea, o que a tornaria inócua para o objetivo desejado.Foi a gota d"água para os Estados Unidos passarem a dar prioridade às sanções. Assim como as 3 anteriores, desde 2006, elas resultam das trapaças do Irã com a AIEA, sonegando informações requeridas e ocultando instalações e equipamentos sensíveis.O retrospecto, é bem verdade, indica que as punições de nada serviram - ou porque saíram aguadas do Conselho de Segurança, sobretudo por obra da China, ou porque foram desrespeitadas até por empresas americanas. É incerto o efeito das próximas, se e quando forem aprovadas. Se forem robustas e receberem maciço apoio internacional, talvez levem os iranianos de volta à mesa, para uma negociação que poderia ser muito mais abrangente, como propõem especialistas em Oriente Médio e diplomatas - desde que o Irã deixe de pregar a destruição de Israel. A questão-chave é a posição da China, que mantém as suas cartas perto demais do peito para permitir prognósticos seguros do seu jogo.Pequim reluta em punir o Irã que lhe vende 12% do seu petróleo e gás. Mas teria concordado em ao menos discutir as sanções com os outros membros do CS. Eis uma atitude mais madura - ou mais esperta - do que a do Brasil, advogando para Teerã.
O Botafogo conquistou dois títulos numa só tarde: o da Taça Rio, segundo turno do Campeonato Carioca, e o do próprio Estadual, já que tinha vencido também a Taça Guanabara. A vitória sobre o rival Flamengo pôs fim à série de três decisões perdidas (2007, 2008 e 2009) e acabou com o sonho do "urubu".
Lula virou as costas para valores democráticos fundamentais, revelando ao final de dois mandatos outros aspectos de sua personalidade política. Supõe às vezes estar acima da lei, burla o princípio de igualdade política e mistifica a crença dos eleitores de baixa renda, condenados a baixos níveis de educação, por isso mesmo menos críticos diante de quem usa o prestígio da Presidência para fazer crer que é o único autor dos avanços recentes do País.
