sábado, 21 de dezembro de 2013

Socialistas caviar.

Conversando com um grande camarada meu, há alguns dias no Bar do Carvalho, chegamos a conclusão que o capitalismo nada mais é que a normatização e a socialização da vontade manifestada em Judas.
Não façamos como o falecido Chaves, que criticava o capitalismo americano (a Besta Bíblica) mas recebia ligações em seu IPhone.
Tampouco como a mula mastigadora de coca, Evo Morales, que chega de seus comícios cêdo para não perder Two and a Half Man e Friends. Claro, usa seu tablet para isso.

Viver em uma colônia nudista praticando escambo ninguém quer, mas na hora de pedir Kilômetros de Vantagens o 'ALCIDES' rompe o voto de silêncio.

Porque hoje é Sábado, uma bela mulher!

A bela atriz Christiana Ubach

Haddad perde no Supremo Tribunal Federal e IPTU de São Paulo não terá reajuste extorsivo.

O IPTU na cidade de São Paulo será reajustado em 5,6%, equivalente apenas a correção da inflação no ano, foi o que informou o prefeito Fernando Haddad (PT) na tarde de ontem (sexta-feira, dia 20).
A decisão não foi de boa vontade. Haddad assim decidiu logo que soube da decisão do STF em manter a liminar do Tribunal de Justiça de São Paulo que suspendeu a lei que determinava um extorsivo reajuste de até 35% do imposto na cidade.  
O TJ-SP só voltará a se manifestar sobre o caso em 2014 e, mesmo que decida a favor do aumento exagerado, o prefeito petista só poderá saciar sua “fome de impostos” em 2015.

sexta-feira, 20 de dezembro de 2013

Esquema de superfaturamento no governo petista do DF.

MINISTÉRIO PÚBLICO APONTA ESQUEMA DE SUPERFATURAMENTO NO GOVERNO PETISTA DO DISTRITO FEDERAL EM CONTRATO DE R$ 10 BI!
Ministério Público do Distrito Federal defendeu na Justiça de Brasília a suspensão da execução dos contratos das empresas de transporte público, por entender que houve “superfaturamento das tarifas oferecidas pelas empresas vencedoras”. A manifestação do procurador Cláudio João Medeiros Miyagawa Freire, feita com base em parecer do Ministério Público de Contas local, questiona uma licitação de quase 10 bilhões de reais do DF para a substituição de toda a frota do transporte público.

Segundo processo que corre na Justiça de Brasília, as empresas que ofereciam tarifas de ônibus bem menores foram desclassificadas na licitação. O MP também concluiu que houve participação ativa de pessoas estranhas à Comissão de Licitação no julgamento das habilitações, nas respostas a recursos e julgamento das propostas financeiras, uma espécie de consultoria jurídica privada sem qualquer contrato direto com a Administração Pública.

O promotor concluiu ainda que a licitação beneficiou empresas do mesmo grupo econômico. Trata-se do grupo Nenê Constantino, que levou duas das cinco linhas de ônibus em Brasília. Somente cinco grandes empresas foram classificadas, para as cinco linhas disponíveis na licitação bilionária. Duas linhas mais rentáveis e com maior previsão de expansão populacional ficaram com o grupo de Nenê Constantino. Dois membros da Comissão de Licitação consignaram em documento que não estavam lendo os relatórios que assinavam, mas que tinham que assinar, por determinação do governo local. Esses documentos não foram anexados ao processo oficial da comissão de licitação, mas já estão em poder do Ministério Público do DF.

O processo para derrubar a licitação é movido pela deputada Celina Leão (PDT-DF). “A cidade inteira espera ônibus novos, mas a licitação não pode lesar o erário”, diz a deputada.

Procurada pelo site de VEJA, a assessoria do governador Agnelo Queiroz (PT) não se manifestou. Do site da revista Veja


Um poste de arrogância e ignorância.

A dona Dilma, do alto de sua arrogância, ou de pura ignorância, declarou em Itajubá (MG) que seus prováveis adversários, na disputa pela presidência, precisam se preparar e "estudar muito".
Uma bela piada só contada e publicada aqui, na república de Macunaíma governada durante oito anos pelo autodidata Exu de Garanhuns. Estudar o quê presidenta? Seria por exemplo...como assaltar bancos?
Como explodir pessoas?
Como sequestrar e torturar inocentes?
Como aliciar corruptos nos porões do Congresso?
Como transformar a Casa Civil da presidência em um prodigioso balcão de negócios?
Como formar quadrilhas para roubar o erário sem ser flagrado?
Como desestruturar um país em nome de uma ideologia ultrapassada?
Como segregar um país, criando minorias com a finalidade de melhor dominar?
Como inverter valores, onde um presidiário ganha CR$ 950 reais e um cidadão que trabalha ganha CR$ 750 reais? Seria como criar ministérios para alojar bandidos da pior espécie, subservientes a um governo corrupto?
Como destruir as maiores empresas do país, transformando-as em chiqueiro a serviço do governo? 
Como criar programas, ditos de inclusão social, para disfarçar compra de votos em um país de miseráveis e de semianalfabetos, com a finalidade de se manter no poder por tempo indeterminado?
Como se juntar à escória política do planeta e fazer proselitismo contra os países do primeiro mundo, ditos capitalistas?
Como distribuir os nossos impostos entre déspotas africanos? "Presidenta", que "muito estudo" a senhora teve ou tem para ocupar o cargo?
Não foi o mesmo que teve Tiririca, o deputado federal mais votado na história desse pobre país?
Sua eleição para dirigir essa republiqueta e a do deputado para ser palhaço no Congresso, foram simplesmente o triste resultado da crônica falta de investimento em educação.
Em uma país sério a senhora nunca seria "presidenta" e levando-se em conta o seu passado, a senhora estaria cumprindo prisão perpétua.
Isto se ainda estivesse viva.
*Humberto de Luna Freire Filho, médico.

quinta-feira, 19 de dezembro de 2013

Petismo e petralhas, nunca mais!

É preciso estar atento, sempre...
Muita gente, no facebook, se diz oposição mas se nega a apoiar um candidato único que uma as oposições.
Tem gente que lança a candidatura do CAIADO. Ok, Caiado é bom, mas não tem condições de ganhar as eleições. Contra si tem a pecha de defensor dos latifundiários.
Além disso, CAIADO tentou se aproximar de Eduardo
Campos  ( socialista) e Marina Melancia   ( comunista) o vetou.
Alguns lançam o combatente deputado  BOLSONARO.
Ok, Bolsonaro é ótimo, mas não uniria as oposições ( pelo menos neste momento) e tem a pecha de ser direita radical e militar, daí a perspectiva da direita iria para o máximo de 10% dos votos no país.
Ademais, temos que admitir o óbvio, o povão jamais votará em quem adotar o discurso contra o “BOLSA FAMÍLIA, contra o “MAIS MÉDICOS”, contra programas sociais populares.
Depois, no poder, se aperfeiçoa tais coisas. A conjuntura não é para adotar discurso radical. Política é diferente ( e tacanha ) nestes aspectos, mas é assim que se faz política no mundo inteiro.
Portanto, cada um que tem suas preferências mas que as divulga com a intenção de dividir a oposição, queimando o nome de outros que se posiciona entre opositores, está fortalecendo os petralhas.
E observem atentamente: A maioria que critica AÉCIO NEVES não faz crítica construtiva mas sim  objetivando “queimar” o suposto candidato. Fazem o mesmo que fazem os petistas. O discurso maldoso é o mesmo. Precisamos de toda oposição junta no primeiro e segundo turno ( se houver).
A oposição tem muitas opções, mas eu, pessoalmente, opto por quem já tem experiência de gestão pública;
Por quem tem a capacidade de dialogar com todos os partidos, inclusive com o próprio PT, afinal, na “guerra” é preciso conhecer o inimigo e mantê-lo por perto sem perdê-lo de vista;
Opto por quem possui, ao seu lado, a equipe que elaborou o Plano Real, o melhor plano econômico já elaborado no país e que tirou o país do atoleiro.
Esta “estória” de que PT e PSDB são a mesma “coisa” do mesmo saco” e outros impropérios fraseados, foi inventada pelos petistas quando queriam chegar ao poder.
Depois mudaram para o anti-privativismo, ofensas  e outras demagogias .
Enfim, cautela e canja de galinha não faz mal a ninguém, por isso cuidado com os petralhas travestidos de “oposicionistas”. Eles são muitos, e estão no facebook diariamente e fazem comentário sempre com o objetivo de dividir o eleitorado que se opõe aos petistas.

PETISMO E PETRALHAS

NUNCA MAIS

Três lições de Dilma Rousseff: a porta de saída é uma porta de entrada, pintar a unha acelera a inclusão social e a crise é um W com uma perna mais profunda.

"Vamos acionar o tico e o teco!"
Acompanhe - e tente entender - um dos trechos proferidos por Dilma Rousseff nesta quarta-feira: "A questão da educação é uma questão fortíssima no Brasil. Acho que ela é, o Brasil hoje é um país, do meu ponto de vista, que tem na educação o seu grande caminho, porque, através da educação eu estabilizo a saída da miséria e a ida para a classe média".

Vamos ler o que diz Augusto Nunes:

Nesta quarta-feira, os jornalistas que dão plantão no Palácio do Planalto ganharam de Dilma Rousseff um café da manhã e uma entrevista coletiva. Durante mais de uma hora e meia, a presidente confirmou que o Brasil é governado por alguém capaz de não dizer coisa com coisa sobre tudo. Extraídos sem revisão do Blog do Planalto, seguem-se três dos melhores-piores momentos do falatório, com ligeiros comentários entre parênteses do colunista:
NEURÔNIO EDUCATIVO
“A questão da educação é uma questão fortíssima no Brasil. Acho que ela é, o Brasil hoje é um país, do meu ponto de vista, que tem na educação o seu grande caminho, porque, através da educação eu estabilizo a saída da miséria e a ida para a classe média. Só através da educação que nós vamos estabilizar, e educação de qualidade, senão você não estabiliza, ou então a pessoa fica lá. Então, discutiam porta de saída. A grande porta de saída é uma porta de entrada: é a educação”.

(Segundo Dilma, a estrada que leva da miséria para a classe média, ou vice-versa, passa por uma porta que abre, fecha, ameaça cair ou esbanja estabilidade de acordo com critérios estabelecidos pela educação. O Celso Arnaldo talvez conheça esse lugar onde “a pessoa fica lá”. Mas mesmo o nosso grande especialista em dilmês terá dificuldades para resolver o gravíssimo problema exposto pelo neurônio solitário: se a porta de saída é uma porta de entrada, como alguém vai saber direito se entrou ou saiu?).
NEURÔNIO INCLUSIVO
“Nesse Pronatec Brasil Sem Miséria, nós já formamos 850 mil pessoas. E formar 850 mil pessoas é dar condição a eles de ter uma profissão. Você forma de ajudante para tratamento de idoso, até a quantidade imensa de cabeleireira que tem nesse país, né meninas? Vocês sabem que nós somos um dos países com maior consumo na área de indústrias da beleza. E prolifera essa questão. Faz parte da inserção, eu acho, da mulher no mercado de trabalho. Não sei se vocês viram essa mulher formada no Pronatec, era engraçadíssima, a unha era desse tamanho assim, pintada assim, toda bonita pintada, e ela era torneira mecânica. Estava formando em torneira mecânica. Mulher vai para torneira mecânica de unha pintada. Acho que esse é um processo inclusivo”.

(“Estava formando em torneira-mecânica” tem cara de enigma a ser desvendado por Celso Arnaldo, mas é só um besteirol à procura do “se” que sumiu. Também não deve perder tempo caçando o significado de “E prolifera essa questão”. É só outra um cortejo sem pé nem cabeça de vogais e consoantes. O mistério a decifrar está na última frase: como é que se faz para transformar em processo de inclusão uma unha pintada? E qual é a cor ideal para a unha de quem quer trabalhar menos e ganhar mais?)
NEURÔNIO LETRADO
“Então, do meu ponto de vista acho que 2013 foi o momento em que a chamada crise, que muitos economistas internacionais discutiam se era em U, se era em V, se era em W. Ela é, eu acho, que num W mais profundo para esse momento, se você olhar do ponto de vista da economia internacional como um todo. De alguma economia pode até dizer: olha, foi pior no primeiro momento, lá em 2009. Eu acho que foi pior quando se aprofunda da crise da Europa e se combina com a crise americana, e além disso, com uma redefinição da economia chinesa. E isso indica uma perna para baixo do W mais profunda”.

(Primeiro, Dilma esclarece que 2013 não foi um ano, mas o momento em que a “chamada crise” decidiu virar letra. Em seguida, avisa que estudou suficientemente o caso para garantir que a crise não é um U nem um V. É um W, só que diferente. Os interessados em conhecer a cara nova da letra precisam olhar ao mesmo tempo a confusão europeia, a crise americana e a economia chinesa. Quem segue essas instruções enxerga nitidamente um W com uma perna para baixo e mais profunda. A doutora em economia não revelou se a perna é a esquerda ou a direita).
Não é fácil entender como alguém assim ganha uma eleição presidencial. Mais difícil ainda é entender como é que se consegue perder uma eleição para alguém assim.

quarta-feira, 18 de dezembro de 2013

Mulher de malandro decidirá eleição.




ELEIÇÕES 2014

Mulher de malandro decidirá eleição

Dilma vence no primeiro turno. É o que dizem todos os institutos de pesquisa. Ou seja: o eleitorado brasileiro concorre ao troféu mulher de malandro 2014

Por Guilherme Fiuza 
O Brasil está fazendo tudo certo para se tornar, em 2014, um país pior. Segundo uma pesquisa Datafolha, 66% dos brasileiros querem mudanças no governo. É um dado novo e expressivo. Parece mostrar que a população enfim percebeu como é governada, descobriu o engodo administrativo que avacalha as contas públicas brasileiras. E como o Brasil quer mudar esse estado de coisas? Elegendo Dilma Rousseff no primeiro turno. É o que dizem o Datafolha e todos os institutos de pesquisa. Ou seja: o eleitorado brasileiro concorre ao troféu mulher de malandro 2014.
E esse eleitorado que quer mudanças no governo tem uma carta na manga. É um não candidato, mas que, se entrar no páreo, torna-se o único nome nacional capaz de derrotar Dilma: Lula. Como se vê, o Brasil quer mudar mesmo.
Esse fenômeno tem uma explicação muito simples, que os cientistas políticos negam desesperadamente, numa espécie de otimismo avestruz. O fenômeno se chama chavismo. E ele, e só ele, que explica o paradoxo da insatisfação com o governo versus apoio eleitoral ao governo. A colossal propaganda populista do petismo conseguiu dissociar nome e pessoa, conseguiu inventar o binômio do crioulo doido – administração desastrosa e governantes bonzinhos. E a culpa não é dos parasitas do PT. Eles estão no papel deles. Fazem o que sabem fazer: parasitar. A culpa é do povo. Resta apenas escolher qual a parte pior do povo: a que não enxerga ou a que faz vista grossa.
Recentemente, Dilma declarou que o IBGE faria a revisão do PIB de 2012, para cima. Antecipou que o índice de crescimento do ano passado passaria de 0,9% para 1,5% – um aumento expressivo e surpreendente. A notícia repercutiu forte, apesar do mal-estar com o fato de a presidente da República ter vazado uma informação do IBGE, uma falta grave na política de sigilo dos dados do instituto. Teoricamente, Dilma nem poderia saber daquele índice – justamente para que não haja tráfico político de estatísticas. Mas o mal-estar seria duplo.
Não bastasse o vazamento, o informante dela estava mal informado. A revisão do PIB foi de 0,9% para 1%, quase nula. Os chavistas venezuelanos e argentinos são mais eficazes na manipulação dos índices que seus governos destroem.
Esses 66% de brasileiros que sentem a inflação morder seus calcanhares não notam nada disso. Deveriam estar olhando para o outro lado quando o governo bateu cabeça em público, para o mundo inteiro ver, discutindo a melhor forma de abafar os preços dos combustíveis – para mascarar a inflação febril dos preços livres, encostando em 10% ao ano. É um imenso contingente de brasileiros divididos entre os que não veem e os que fingem que não veem a demagogia tarifária arrebentando a Petrobras e as elétricas. Assim é o chavismo: a realidade é o que o governo bonzinho diz.
Dizem que haverá nova série de manifestações durante a Copa do Mundo. Entre as pautas dos protestos estará, provavelmente, o reajuste das passagens de ônibus – porque a mentira bondosa da manutenção dos preços das passagens não poderá durar mais muito tempo. E aí já se sabe, pelo nível de esclarecimento dessa geração de manifestantes e seus amigos black blocs, que teremos mais um capítulo da já famosa Primavera Burra brasileira: quebradeira geral e risco zero para os amigos de José Dirceu que comandam o carnaval no Planalto.
O Brasil não se importou de ver um Ministro da Educação panfletário e negligente usando o cargo para virar prefeito de São Paulo. Não se importa de ver um ministro da Saúde em comício permanente para ganhar o governo do Estado de São Paulo – segundo Lula, seu mentor, para tirar “os conservadores” do poder. Eles usarão para sempre a bandeira de revolucionários oprimidos, mesmo já sendo os donos quase absolutos do aparelho de Estado. Enquanto colar, está valendo – e o mensaleiro Delúbio poderá se autodenominar preso político, sem que isso seja uma piada. O Brasil não se importa que o ministro da Justiça, aquele que gritou contra o regime fechado para os mensaleiros, remeta ao Ministério Público um relatório pirata incriminando adversários políticos.
Quem acha que isso não é chavismo que vote em Dilma pela mudança. Basta de conservadorismo.

segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

Dilma comprou o IBOBE, ou o iBOPE se vendeu à Dilma?

Leio na imprensa que o Ibope celebrou um contrato com o Governo Federal, no valor de R$ 6,4 milhões, para realizar pesquisas de opinião pública até as vésperas da campanha eleitoral de 2014.
Daí faço uma pergunta: Onde está a credibilidade da pesquisa que este Instituto faz e fará sobre o desempenho do desgoverno petista e sua repercussão junto ao povo?
Vejo, desde muito tempo atrás, nas Redes Sociais, criticas contundentes contra o Instituto do senhor Montenegro, cujo teor nos leva a crer que há no ar um "quê" de maracutaia, razão pela qual o Governo federal teima em considerar tal contrato como CONFIDENCIAL, negando, portanto, o acesso ao conteúdo do instrumento contratual.
Ora, se é contrato Público e tem que ser publicado, seu conteúdo também deve ser disponibilizado a quem deseja conhecê-lo. Torná-lo "um segredo de Estado" é nos fazer crer que dona Dilma estaria sendo beneficiada com as mágicas pesquisas.
Lembrem-se todos que Ciro Gomes já afirmou, publicamente e categoricamente, que o senhor Montenegro, para ganhar dinheiro, faria qualquer negócio, ou seja; "venderia até a mãe"!
Quem é capaz de vender a própria mãe, pode tornar-se corrupto ou corruptor, e até dar-se à prática de crimes de maior monta, tornando a "falsificação ou montagens de pesquisas", um pequeno e contumaz ato criminoso.

E pasmem, quem tudo paga, somos nós!

Pai de Messi é investigado por lavagem de dinheiro procedente do narcotráfico.

A Guarda Civil investiga por lavagem de dinheiro procedente do narcotráfico a sociedade organizadora de partidas beneficentes 'Amigos de Messi', nas quais participam jogadores de diferentes equipes do mundo para arrecadar fundos para as crianças desfavorecidas.
A informação foi publicada nesta segunda-feira o jornal 'El Mundo', um dos investigados seria Jorge Messi, o pai do jogador do Barcelona, a quem a informação do jornal situa no 'epicentro' dos movimentos de uma trama de lavagem.
Fontes ligadas ao caso assinalaram à Agência Efe que quem a Unidade Central Operacional (UCO) da Guarda Civil investiga é a sociedade colombiana encarregada de organizar essas partidas de 'Amigos de Messi' e outros eventos, como concertos.(EFE)