sábado, 31 de julho de 2010

A semana dos filhos da mãe

Tivemos uma semana interessante no país. Um segmento da sociedade, mais esclarecida e atuante politicamente, reivindicava a Lula interceder, junto a Ahmadinejad, pela vida da iraniana condenada à morte por apedrejamento. O presidente não poupou críticas à iniciativa e logo colocou obstáculos alegando interferência na legislação e tradições de outro país. Mais uma vez o presidente se contradiz já que é comum sua intromissão em problemas de natureza política de outro país e até em se tratando de legislação constitucional – como é o caso de Honduras - não sendo plausíveis suas declarações.
A candidata do governo, por sua vez, declarou esta semana que será eleita e se transformará na mãe dos brasileiros, como missão legada pelo presidente "cabo eleitoral". Se não nos é dado o direito de escolher uma mãe natural, nos atendo à biologia, lógico, temos agora a oportunidade de escolhermos uma “mãe” adotiva... ou seria madrasta?
A semana termina com Lula já admitindo que rogou ao governo iraniano pela condenada e o IBOPE adoçando a boca dos petistas ao divulgar Dilma à frente nas pesquisas de opinião pública na opção do voto para presidente. O que isto significa? Ora, que mais uma vez, o governo demonstra que usar a máquina pública, os recursos públicos e os não republicanos, vale à pena. O resultado está aí, segundo o IBOPE, na opção dos “filhos da mãe”!

A ameaça velada ou a violência gratuita


Que André Vargas, secretário de Comunicação do PT, é tão desqualificado quanto alguns dos seus companheiros de partido todos sabem, mas há situações que são absurdas e inadmissíveis. No rastro da ligação umbilical do PT com as Farc, fato que os petistas insistem em negar, André Vargas (PR), o “Bocão”, usou o microblog que mantém no Twitter para fazer uma ameaça escancarada ao deputado federal Índio da Costa (DEM-RJ), candidato a vice na chapa do presidenciável tucano José Serra.Vargas, que tem um histórico político pouco ortodoxo, postou na rede de microblogs uma mensagem que em qualquer país minimamente sério já teria proporcionado ao autor o direito de contemplar o despontar do astro-rei de maneira geometricamente distinta. Ou seja, já estaria devidamente preso. “Não temos ligação, voce acha que se tivesssemos ligação com as FARC o INDIO E SUA TURMA estariam ou seqüestrados ou mortos. Rsss”, escreveu André Vargas.Considerando que Vargas e Índio da Costa são parlamentares e frequentam a mesma Casa legislativa, a Câmara dos Deputados, o petista deveria ser investigado por quebra de decoro, com direito à perda do mandato. Situação que dificilmente acontecerá, pois a base aliada do governo Lula está devida e regiamente recompensada para ser genuflexa. Sem contar que o presidente da Câmara, deputado Michel Temer (PMDB-SP), candidato a vice na chapa de Dilma Rousseff, não teria coragem para tal.Fora do âmbito legislativo o abusado André Vargas, que acredita ser parente distante de Aladim, deve ser processado com todas as filigranas jurídicas que o bom Direito permite. A atitude do secretário petista mostra não apenas que os comentários sobre a relação PT-Farc incomodam o partido, mas que Dilma e seus camaradas jamais tiveram capacidade e compostura para administrar um país da grandeza do Brasil.André Vargas não passa de um covarde irresponsável, que se esconde sob o mandato e vive à sombra de um governo que fez da mentira a sua cangalha.

*Li no ucho.info

Corrigindo, a pesquisa nacional tem empate técnico.


O Ibope fez pesquisas regionais em todos os Estados do Sudeste. O Sudeste tem 59,4 milhões de votos. Pela soma das pesquisas em São Paulo, Rio, Minas e Espírito Santo, José Serra(PSDB) tem 21,5 milhões de votos. Ou 36,2%. Dilma Rousseff, do PT, tem 21,7 milhões de votos. Ou 36,4%. O Ibope Nacional, publicado ontem pela Rede Globo, mostrou Serra com 35% no Sudeste e Dilma com 37% na região. Se o Ibope erra na região onde pesquisou cada um dos estados, o quanto não errou em estados com uma amostra irrisória na sua pesquisa nacional? Nos quatro estados do Sudeste, em suas pesquisas estaduais, o Ibope fez 5.022 entrevistas. Para o país inteiro, incluindo a região, o Ibope fez 2.506 entrevistas. Qual a justificativa para que o Ibope, então, "roube" 2% do Serra, sem que exista diferença de datas entre as pesquisas? 2% "roubados" do Serra no Sudeste, representam 1% na pesquisa nacional. O resultado seria 38% para Dilma e 35% para José Serra. Haveria, então, um empate técnico. Parece estar aí a explicação para o Ibope "roubar" 2% do Serra no Sudeste.

*Li no blog Coturno noturno

"Vamo proveitá!"


Encontro pago por estatal pede votos para Dilma-Caixa, Petrobras e Banco do Nordeste bancam patrocínios de evento da Contag
De Márcio Falcão, Folha de São Paulo:Um evento patrocinado por bancos públicos e por uma estatal virou palco para manifestações em defesa do voto na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.O 2º Encontro Nacional da Juventude Rural reúne até amanhã, em Brasília, cerca de 5.000 jovens que tiveram transporte, alimentação e hospedagem custeadas pela Contag (entidade sindical de trabalhadores rurais), responsável pela organização.O patrocínio (R$ 270 mil) foi dividido entre Caixa Econômica Federal (R$ 200 mil), Petrobras (R$ 50 mil) e o Banco do Nordeste (R$ 20 mil). O tom eleitoral marcou as atividades -houve até caminhada com jovens empunhando bandeiras da petista.As empresas dizem que o evento está inserido em suas estratégias de divulgação.

Porque hoje é sábado, uma bela mulher

A bela repórter Thalita Rebouças

sexta-feira, 30 de julho de 2010

Lula demonstra preconceito em relação ao nordeste brasileiro

Lula cria polêmica ao dizer que beleza é exceção no Nordeste.

Artistas nordestinos ficam indignados com declaração que presidente fez em discurso no Rio Grande do SulRio Grande do Sul - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva irritou os nordestinos ontem, ao dizer que beleza é exceção na região. O comentário foi feito durante a cerimônia de abertura de uma feira de venda de tratores em Santa Cruz, no Rio Grande do Sul. Para Lula, o problema está na miséria que assola milhares de pessoas no Nordeste.“Qualquer nordestino que vem para cá vê uma diferença enorme, mesmo se tratando de pessoas pobres, entre as pessoas do Sul e do Sudeste, e uma pessoa do Norte e do Nordeste. Porque tem uma máxima: comeu, ficou bonito; não comeu, não fica tão bonito”, disse Lula, numa referência à pobreza naquelas regiões do País.Numa comparação com o povo gaúcho, o presidente disse ainda que os nordestinos tiveram menos oportunidades. “Se você andar pela região mais pobre do Sul do País, vai perceber que as pessoas tiveram, na década de 50, um tratamento que nós, do Nordeste, não tivemos. Nordestinos bonitos são exceção. Eu e o meu colega baiano ali somos duas exceções”, brincou Lula.

Lula rejeita se envolver em caso de iraniana condenada ao apedrejamento


Em pleno século XXI, a humanidade não pode permitir que seja anunciado previamente e praticado o apedrejamento de uma mulher em praça pública, seja lá qual for o motivo e muito menos por um motivo torpe. Enquanto permitimos isso, ainda não estamos civilizados. Os países não devem interferir na política interna de outros, porém a omissão nesse caso é uma ofensa a dignidade humana. Quem for omisso é cúmplice deste crime.Quando Lula mantém relações de amizade e cooperação com o regime iraniano, ele ofende a todos os brasileiros que possuem ética, amor e bom senso. Se não devemos torturar os animais irracionais, nem mesmo quando eles se tornam nosso alimento, porque permitir que um ser humano seja assassinado a pedradas (tortura lenta) por um regime, apenas porque supostamente cometeu um adultério?
Manifeste-se Senhor presidente Lula, não seja covarde. Não queira ser omisso para não desagradar o presidente do Irã. O argumento de que não deseja interferir nos assuntos internos não justificam. O presidente Lula já se meteu em muitos assuntos internos de outros países, inclusive perdoando dívidas e fazendo acordos que nos envergonharam e causaram prejuízos financeiros e morais ao Estado brasileiro Um exemplo simples foi a novela de Zelaia.As mulheres brasileiras em respeito a mulher que será apedrejada não deveriam votar na mulher indicada por Lula.
*Texto de Jorge Roriz

Serra:"Chávez é dilmista e o PT é chavista"


O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, afirmou nesta quinta-feira (29) que “Chávez é dilmista e o PT é chavista”, em referência ao presidente venezuelano, Hugo Chávez, e à Dilma Rousseff, candidata do PT ao Planalto.
Sem citar a crise diplomática entre Venezuela e Colômbia e o papel do Brasil no conflito – que teve novo capítulo nesta quinta-feira –, Serra fez a afirmação ao rebater, com críticas à política externa do governo Luiz Inácio Lula da Silva, declarações de dirigentes do PT que o associaram à “direita troglodita”.
As criticas do PT vieram após o candidato a vice-presidente na chapa de Serra, deputado federal Indio da Costa (DEM-RJ), ter relacionado o PT às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), narcoguerrilha de esquerda que atua em território colombiano. Serra tem endossado o colega de chapa nesse tema, afirmando que Indio apenas ecoou temas tratados pela imprensa.
“Troglodita de direita é quem apóia Ahmadinejad [Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã], que mata mulheres a pedradas”, disse o tucano, durante sabatina promovida pelo portal R7. Questionado, Serra disse se considerar um político de esquerda, embora afirme avaliar a classificação como “bobagem”.
O ex-governador de São Paulo negou que, caso eleito, suas críticas como candidato a governos esquerdistas da região – como os de Venezuela e Bolívia – venham a contaminar a relação futura com os vizinhos. “O Chávez já declarou voto na Dilma, o Chávez é dilmista e o PT é chavista. Você assumindo o governo você tem uma política de estado. De respeito recíproco, autodeterminação de cada um.
*Li no portal G1

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Lula usa aparato público para fazer campanha por Dilma e Tarso no RS.


Todo o aparato do Governo Federal foi mobilizado para garantir com dinheiro público a presença no comício em favor de Dilma Roussef e Tarso Genro, tanto do Presidente Lula, de quatro dos seus Ministros, quanto de dezenas de dirigentes de estatais e de assessores.
. O Governo se esmerou em mascarar a viagem feita com dinheiro público, montando em Porto Alegre e em Santa Cruz do Sul uma série de eventos inesperados:
1)Pela primeira vez na história, o Conselhão agendou reunião para a Fiergs.
2)O Presidente, Ministros, Diretores e Assessores ocuparam a vazia Usina do Gasômetro (Lula chamou a usina de Usina do Gasênio, palavra que nem existe), onde Lula participou de três atos diferentes;
2.1) o lançamento do edital para a duplicação da Tabaí-Canoas, obra que nem de longe iniciará no seu governo (Lula chegou atacar os técnicos do Ibama por paralisar obras da BR-101 por causa de uma perereca, uma história que nem existiu).
2.2) a ordem para o início das obras da duplicação da rodovia Porto Alegre-Pelotas, que também não começará durante seu governo.
2.3) a assinatura do financiamento de R$ 420 milhões para a Prefeitura de Porto Alegre, que com o dinheiro da Caixa tocará obras bancadas por ela mesma.
3) Lula agendou reuniões também para Santa Cruz do Sul, com pequenos agricultores da região fumageira e com os grandes industriais do fumo.
. A grand finale dessa série de eventos desnecessários, foi o mega-comício armado para apoiar Dilma e Tarso. Milhares de cartazões, cartazes, panfletos e faixas foram distribuídos na Grande Porto Alegre, sempre com Lula em primeiro plano, chamando para o comício. No local foram armadas tendas para a apresentação dos candidatos do PT.
. Ao final dos eventos, Lula programou descanso no Plaza, já que na sexta-feira agendou reunião com o Presidente do Uruguai em Livramento. Sua entourage voltou em aviões oficiais para Brasília.
*Li no blog do Jornalista Polibio Braga

Indio, Farc e o PT


Há um dado a registrar nos desdobramentos das acusações de Índio da Costa sobre as ligações do PT com as Farc: nenhuma das manifestações em contrário tratou do conteúdo do que disse. Todas, sem exceção, centraram-se em desqualificar quem as disse.O que está em pauta, porém, não é apenas o denunciante, mas o teor do que foi denunciado, que vai muito além de sua dimensão pessoal ou política. Se o que disse é verdadeiro, então cumpriu seu papel de homem público. Se não é, deve ser responsabilizado judicialmente e o que contra ele já se disse ainda terá sido pouco.Só se pode chegar à segunda assertiva depois de elucidada a primeira. No entanto, ignorou-se a primeira e aplicou-se a segunda.O PT acabou estabelecendo a solução: levou o caso à Justiça. Lá, Índio terá que provar o que disse ou se submeter às penas da lei. Ele diz que tem provas do que disse. O país as aguarda. O que disse, afinal, não é pouca coisa – e o lugar que ocupa confere-lhe ao menos o benefício da dúvida, negado desde o primeiro momento.As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia surgiram em 1964, como guerrilha política, de índole marxista-leninista. A partir dos anos 80, derivaram para ações criminosas. São hoje a principal organização narcotraficante do continente e mantêm relações, já comprovadas pela Polícia Federal brasileira, com organizações criminosas como Comando Vermelho e PCC.Estão no centro da presente discórdia (mais uma) entre Venezuela, acusada de fomentá-las, e a Colômbia. Em 1990, ao criar o Foro de São Paulo, que teve como seu primeiro presidente Lula e presidente de honra Fidel Castro, o PT convidou as Farc a integrá-lo. Reconheceu assim a legitimidade do papel político que exerce.Em 2002, com o sequestro da senadora e candidata à Presidência da Colômbia Ingrid Bettencourt, as Farc deixaram formalmente o Foro, a cujas reuniões, no entanto, continuaram a comparecer informalmente.“Esse sujeito é um perturbado”, disse Marco Aurélio Garcia. “Quando terminar as eleições, vai ser vereador no Rio de Janeiro”. Tem sido essa a linha de argumentação, o que, convenhamos, está longe de obedecer à mais elementar norma de debate público.Se é um despropósito atribuir vínculo do PT com as Farc, então, antes de condenar o acusador, ou simultaneamente a essa condenação, é preciso mostrar a improcedência dessa acusação.Dizer algo como: o PT não tem e nunca teve vínculo com as Farc. O PT condena – e considera criminosa – a ação narcoguerrilheira das Farc. E aí outras explicações se impõem: por que então o governo Lula deu refúgio político ao narcoguerrilheiro Olivério Medina e requisitou sua mulher, Angela Slongo para trabalhar na Casa Civil da Presidência da República?Dizer também porque o mesmo Marco Aurélio Garcia, assessor especial de Lula, se negou a considerar as Farc terroristas, não obstante sua prática de sequestro e assassinatos de pessoas, inclusive gente alheia à luta política na Colômbia – e não obstante ser essa a classificação que lhes dão União Europeia e Estados Unidos.Mais: por que o PT, ao criar o Foro de São Paulo, em 1990, convidou as Farc, que, já naquela época, praticavam sequestros e tráfico de drogas?Não basta dizer que o acusador é um nada, até porque não o é. É deputado federal e candidato a vice-presidente da República. Se fosse um nada, o PT não o levaria à Justiça. Se o levou, é porque viu gravidade no que disse. E, se o que disse é grave – e é -, precisa ser respondido, e até agora não foi.

*Texto do Jornalista Ruy Fabiano

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Déficit externo: Recorde é insustentável


Com a crescente remessa de lucros e dividendos para o exterior e a falta de estímulo à exportação, o saldo das transações correntes, que mede o desempenho das compras e vendas de bens, rendas e serviços do Brasil com o resto do mundo, fechou o primeiro semestre do ano com déficit de US$ 23,762 bilhões, pior resultado desde 1947. "Esse déficit é insustentável", avalia o economista e deputado Luiz Carlos Hauly (PR). Ele teme um ajuste desequilibrado da taxa de câmbio e, consequentemente, uma desaceleração da economia. "Os problemas estavam sendo apontados – elevada taxa de juros, falta de incentivo à exportação e excesso de gastos públicos – e nenhuma providência foi tomada", afirma. "A conta, novamente, vai sobrar para o contribuinte." Só em junho, o déficit em transações correntes ficou em US$ 5,180 bilhões, o pior para o mês desde o início da série histórica, segundo o Banco Central. Em junho do ano passado, o saldo negativo foi bem menor, de US$ 575 milhões. O Banco Central prevê fechar o ano com déficit de 2,49% do Produto Interno Bruto (PIB). Mas as contas externas já vinham dando sinais de deterioração. Um mês antes o saldo negativo havia sido de US$ 1,988 bilhão – número revisado. E em abril, ficou no vermelho em R$ 4,58 bilhões, valor recorde para o período. Os dados são do Banco Central (BC). O saldo em transações correntes passou de um cenário favorável ao alerta, na análise do deputado Luiz Paulo Vellozo Lucas (ES). Iniciou a década, em 2001, com déficit equivalente a 4,19% do Produto Interno Bruto. Mas, constata Vellozo Lucas, em função da política econômica do governo Fernando Henrique Cardoso, como controle de inflação, câmbio flutuante e meta fiscal, a conta passou a ter superávits. A partir de 2008, os números voltaram a experimentar déficits. "Podemos verificar erros na condução da política econômica do PT. O País tem elevada taxa de juros, fazendo com que as exportações percam competitividade. Assim, as transações correntes voltaram a ser negativas", conclui Vellozo Lucas.
*Gracialavida,por e-mail, via blogspelademocracia

Decifrar o enigma Dilma

Carlos Alberto Di Franco - O Estado de S.Paulo
As virtudes e as fraquezas dos jornais não são recatadas. Registram-nas fielmente os sensíveis radares dos leitores. Precisamos, por isso, derrubar inúmeros mitos que conspiram contra a credibilidade dos jornais. Um deles, talvez o mais resistente, é o dogma da imparcialidade absoluta. Transmite a falsa certeza da neutralidade jornalística. Só que essa separação radical entre fatos e interpretações simplesmente não existe. É um engano, um jogo de marketing. É necessário cobrir os fatos com uma perspectiva mais profunda. Convém fugir das armadilhas do politicamente correto, da desinformação dos estrategistas eleitorais e do contrabando opinativo semeado pelos arautos das ideologias.
Boa parte do noticiário de política, mesmo em ano eleitoral, não tem informação. Está dominado pelo declaratório e ofuscado pelos lances do marketing da campanha. Dilma Rousseff, por exemplo, continua sendo apenas uma embalagem, um enigma a ser decifrado. Maquiada, penteada e produzida pelo comando de sua campanha, ainda não mostrou a verdadeira face. Suas convicções, aparentemente, mudam como chuva de verão. Lança um programa de governo. Tem reação? "Não assinei, não li, só rubriquei." A leviandade constrange e desqualifica a candidata. Instaurou-se, sob a égide de certas esquerdas, a política do descompromisso radical com os fatos. A saída é sempre a mesma: ninguém sabe, ninguém viu.
No documento de 19 páginas protocolado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e depois estrategicamente escanteado pela tática do "não li, só rubriquei", a candidata ressuscitou as mesmas teses que apareceram marcadas com a força das suas impressões digitais na primeira edição do 3.º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Você lembrará, caro leitor, que o presidente Lula seguiu o mesmo roteiro da sua criatura. Pressionado pela reação da sociedade, disse que tinha assinado "sem ler" e mandou que o pacote fosse refeito. O procedimento é sempre o mesmo. E é essa reiteração da leviandade malandra que preocupa. Será que as teses do PNDH-3 conhecidas e já rechaçadas pela sociedade não são a verdadeira cara da candidata?
Quem é Dilma Rousseff? Qual é sua biografia real? O que a candidata oficial, sem blindagens e proteções, efetivamente pensa a respeito dos temas que dominam a agenda pública: liberdade de imprensa, controle da mídia eletrônica, aborto, propriedade privada, invasões de terras pelo MST?
Os defeitos, as virtudes e o pensamento de José Serra são patentes. O idealismo coerente de Marina Silva, embora sem a força de uma poderosa máquina eleitoral, também é bastante evidente.
Dilma Rousseff, no entanto, continua empacotada. Dilma não é Lula, um carismático de livro e mestre da conciliação. Conseguirá impedir que os radicais do PT imponham sua política do atraso? Recentemente, João Pedro Stédile, o mais influente dirigente do MST, previu que o Brasil viverá uma explosão de ocupações de terra se Dilma vencer as eleições. "Com Dilma, nossa base social perceberá que vale a pena se mobilizar", disse Stédile, armado de uma sinceridade cortante.
Na verdade, Dilma é o terceiro mandato de Lula. Mas sem o carisma, sem a habilidade, sem o domínio das bases e sem a ginga do criador. E isso precisa ser dito com todas as letras. Segundo Hélio Bicudo, fundador do PT, deputado federal pelo partido, vice-prefeito de São Paulo na gestão Marta Suplicy, "Lula quer Dilma Rousseff no poder para continuar mandando no País". Dilma não tem luz própria. É, apenas, um elo no projeto autoritário de poder do presidente da República.
"Não estou no PT desde 2005", diz Bicudo. "Retirei a filiação porque entendi que o PT não cumpria mais seus ideário." Referindo-se ao papel de Lula no mensalão, não tergiversa: como ele "diz que não sabia? Lula manda no PT". Com forte dose de ceticismo, vislumbra um horizonte sombrio para a democracia brasileira: "É uma vergonha. A Constituição diz que se deve olhar a vida pregressa do candidato. Mas a lei resumiu isso a um processo criminal. Vamos continuar tendo bandidos na política. Veja os envolvidos no mensalão. Foram denunciados pelo procurador-geral da República. Mas, pela lei, poderiam candidatar-se." E conclui: "Quando um presidente da República nomeia nove ministros do STF, não há como garantir independência."
Bicudo, com razão, manifesta crescente preocupação com o uso político das estruturas do Estado. O recente silêncio da Receita Federal sobre o vazamento do Imposto de Renda do tucano Eduardo Jorge Caldas Pereira é um exemplo preocupante. O secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, revelou saber exatamente quem cometeu o crime. Mas disse precisar de mais 120 dias para concluir as investigações. Adia-se, aparentemente, a punição dos culpados para não prejudicar o desempenho da candidatura oficial.
Ao contrário de Hélio Bicudo, não sou tão pessimista, sobretudo quando penso no Supremo Tribunal Federal. Presumo, sinceramente, que o nomeado, ao sentir o peso e a dignidade da toga, é capaz de deixar de lado interesses menores e olhar para o bem do Brasil. A História registra um belo capítulo de independência. Thomas Becket, jurista, chanceler da Inglaterra e amigo do rei, disse ao seu protetor: "Se está pensando que terá um obediente pupilo, está enganado e seu amor se transformará em ódio." E assim foi. Henrique II tentou manipular o amigo, mas Becket foi fiel à sua consciência e ao seu cargo. Foi executado a mando do rei. O monarca perdeu um leal servidor, mas a Inglaterra ganhou um herói e a Igreja Católica proclamou um novo santo.
A programação eleitoral gratuita é, quando muito, uma aproximação da verdadeira face dos candidatos. Tem muito espetáculo e pouca informação. Só o jornalismo independente pode mostrar o verdadeiro rosto dos candidatos. Sem maquiagem e sem efeitos especiais. Temos o dever de fazê-lo.
*DOUTOR EM COMUNICAÇÃO, É PROFESSOR DE ÉTICA E DIRETOR DO MASTER EM JORNALISMO E-MAIL: DIFRANCO@IICS.ORG.BR

BC: dívida externa do País sobe a US$ 225,1 bi em junho


A dívida externa brasileira subiu em junho para US$ 225,172 bilhões, conforme estimativas divulgadas hoje pelo Banco Central (BC). Em maio, o BC estimava a dívida brasileira com o exterior em US$ 218,329 bilhões. Em março, último dado fechado pela autoridade monetária, a dívida externa somou US$ 211,532 bilhões.
Em junho, a dívida de curto prazo foi de US$ 42,170 bilhões, ante US$ 37,359 bilhões em maio. Já a dívida de médio e longo prazos atingiu no mês passado US$ 183,002 bilhões, ante US$ 180,971 bilhões em maio.
Já os gastos com juros no mês passado somaram US$ 728 milhões, ante os US$ 551 milhões de junho do ano passado. Nos primeiros seis meses de 2010, a conta de juros registra despesas de US$ 4,687 bilhões, montante 14,06% maior que os US$ 4,109 bilhões de janeiro a junho de 2009.
Fonte: A tarde

COMENTÁRIO: Admiradores de Lula pensam que o Brasil não possui dívida externa.
Na verdade Lula pagou uma dívida superfaturada ( sem auditagem), com valores acima do que realmente devíamos. O Brasil continuou a fazer novos empréstimos e ao contrário do que a maioria pensa, o país possui dívida externa.
LULA TRIPLICOU A DÍVIDA INTERNA E ELA CONSOME GRANDE PARTE DO NOSSO PIB, APENAS COM O PAGAMENTO DOS JUROS
A DÍVIDA EXTERNA CONTINUA CRESCENDOCOM TANTA MENTIRA ELE CONTINUA SENDO O “CARA” COM 99,999% DE APROVAÇÃO.

*Texto de Jorge roriz

terça-feira, 27 de julho de 2010

Justiça manda ONG de Delúbio Soares devolver 7 milhões de reais

O Instituto Nacional de Formação e Assessoria Sindical da Agricultura Familiar Sebastião Rosa da Paz (Ifas) foi condenado pela Justiça Federal de Goiás a devolver R$ 7 milhões aos cofres públicos. O Ministério Público Federal em Goiás havia detectado irregularidades em repasses de convênio com o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). O instituto tem como um dos seus criadores Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT, expulso do partido por causa do escândalo do mensalão, em 2005. Na época da contratação do convênio, ele não tinha mais ligação com a entidade. As unidades da Federação dos Trabalhadores e Trabalhadoras na Agricultura Familiar (Fetraf) no Distrito Federal e Entorno, Bahia, Pernambuco, Pará, Mato Grosso do Sul, Maranhão e Mato Grosso, beneficiárias finais dos repasses, também foram condenadas por responsabilidade solidária. Elas terão que devolver R$ 330 mil dos R$ 7 milhões. A sentença é do dia 12 de julho, mas foi divulgada apenas nesta segunda-feira pelo Ministério Público. Na decisão do juiz Juliano Taveira Bernardes, ele destacou que são "inúmeras as incongruências a macular a regularidade da execução do convênio firmado entre o Incra e o IFAS", destacando-se "nesse cipoal de maracutaias", a falta de contrapartida por parte do Ifas no convênio. No endereço da sede do Ifas, havia uma casa fechada e abandonada em Goiânia, sem estrutura condizente com a contrapartida de R$ 768 mil que o instituto deveria oferecer na forma de bens e serviços.
*Leia mais no O globo

O governo Lula o PT e as FARCs

Serra aumenta o tom


Candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra voltou a abordar assuntos polêmicos que atinjam o Governo Federal e a candidata petista Dilma Rousseff. Ontem, em São Paulo, onde palestrou em evento do Grupo de Líderes Empresariais (Lide), o candidato tucano afirmou que o presidente da Venezuela, Hugo Chávez — que é simpatizante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva — de abrigar guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).“Até as árvores da Floresta Amazônica sabem que o Chavez abriga as Farc. É inegável que, se o Brasil tivesse gasto o tempo que gastou no Oriente Médio com a América do Sul, poderia ter evitado situações como essas que estão acontecendo agora”, disse Serra.
O candidato aproveitou também para atacar diretamente Dilma Rousseff. Segundo ele, caso a rival seja eleita, a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) vai se intensificar, por conta do apoio do líder do movimento, João Pedro Stédile, à candidatura da ex-ministra. “O líder dos sem-terra declara apoio à Dilma porque, com ela, vão poder fazer mais invasões, mais agitações”, alfinetou Serra, que classificou o MST como um “partido revolucionário socialista”.

O Brasil pode mais


O Brasil conquistou, pela nona vez, a Liga Mundial de Vôlei, derrubando a foice e o martelo. Na foto, 1,90 m ultrapassam 2,16 m. É o mais inteligente, o mais talentoso, o mais ágil vencendo a força bruta. No dia 3 de outubro, vamos derrubar os "vermelhos" de novo. Viva o Brasil com democracia.

segunda-feira, 26 de julho de 2010

A imagem do dia

Imagem Custodio Coimbra/Agência O Globo
Primeira lua cheia desce com o dia amanhecendo atrás da Igreja da Penha, vista da linha Vermelha, na zona norte do Rio de Janeiro, nesta segunda-feira (26).

Debate eleitoral

Quando o amor acaba...

Um dos casamentos mais sólidos da televisão chegou ao fim. Claudia Raia e Edson Celulari anunciam que estão se separando, é o que informa o colunista Anselmo Góis, do jornal “O Globo”. “Foram quase duas décadas de uma união feliz, com os altos e baixos de qualquer relação entre marido e mulher, que termina agora deixando como fruto a amizade, o respeito e a admiração mútua, além de um casal de filhos lindos e amorosos que nos ligará para sempre através de um amor profundo”, dizia o comunicado enviado pelo casal.
Claudia e Edson foram casados por 17 anos e têm dois filhos, Enzo, de 13 anos, e Sofia, 7.

Um exemplo para Lula


O Departamento de Segurança Doméstica dos Estados Unidos vai reforçar o policiamento na fronteira com o México para acabar com o contrabando de armas e drogas e coibir a imigração ilegal. O presidente dos EUA, Barack Obama, solicitou a liberação de US$ 600 milhões em fundos suplementares para a proteção das fronteiras. A partir de 1º de agosto serão enviados 1.200 homens para os estados fronteiriços da Califórnia, do Arizona, Novo México e Texas. Segundo a secretária Departamento de Segurança Doméstica, Janet Napolitano, “as tropas vão prestar apoio direto aos agentes policiais federais e os que trabalham em áreas de alto risco”.
*Fonte: Site do Jornalista Claudio Humberto

Chavez ameaça


“Se houver qualquer agressão armada contra a Venezuela, vinda do território colombiano ou de qualquer outro lugar, causado pelo império ianque, suspenderemos os carregamentos de petróleo aos Estados Unidos, mesmo que tenhamos de comer pedra aqui”, afirmou Chávez.

COMENTO: Não é a primeira vez que Hugo Chavez "dá chilique". Ele está em constante estado de necessidade de aparecer. Cessar o fornecimento de petróleo aos Estados Unidos é levar a Venezula ao caos.

domingo, 25 de julho de 2010

O PT e o pó

Clique para ampliar/Foto-montagem:alingua.blogspot.com

O PT está indignado com a acusação de que tem ligações com as Farc e o narcotráfico. A explicação é simples: o partido pensava que aquele pó branco que os companheiros colombianos vendem era açúcar.O PT não tem nada a ver com a cocaína. Adriano Imperador e Vagner Love também não. Todos eles só gostam de passear ao lado de traficantes armados até os dentes, conversar com eles por telefone, unir forças contra os agentes do mal.Essa doce revolução do oprimido levou, por acaso, o líder narcoguerrilheiro Raul Reyes a escrever várias cartas a Lula. Todas devidamente recebidas pelo presidente brasileiro, porque trazidas em segurança por parlamentares do PT. Não há notícia de qualquer palavra de Lula de repúdio, crítica ou mesmo desconforto com essa situação.Ninguém jamais ouviu o presidente brasileiro esclarecer, em alto e bom som: não mantenho e não manterei diálogo com terroristas financiados pelo narcotráfico.Não. Os companheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia são interlocutores do PT, já até tomaram assento juntos em colóquios formais, à luz do dia. Nessas ocasiões, possivelmente os bravos correligionários de Lula ainda pensavam que cocaína é açúcar.O mais novo indignado com as acusações de ligação com as Farc é Hugo Chávez. O presidente venezuelano criou mais uma crise internacional para sua coleção, rompendo relações com a Colômbia. Ficou zangado porque disseram que há gente das Farc abrigada na Venezuela.Deu a louca nos bolivarianos de butique. Tendo a seu lado o grande Diego Armando Maradona – que também não sabe diferenciar açúcar de cocaína –, Chávez protestou contra a afirmação de que há narcoguerrilheiros colombianos instalados em seu território. O que terá ele feito com seus hóspedes das Farc? Terá exportado a turma para algum acampamento seguro do MST?Não está dando para entender a esquerda sul-americana. No Brasil, depois de anos e anos de flerte com os revolucionários do pó branco, o PT fica chateado com uma frase de Indio da Costa sobre a poética narcótica da relação. Esses amantes são mesmo suscetíveis. Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco o partido de Lula vai dizer que não conhece Dilma Rousseff. Ou que só a conhece socialmente, assim como os fuzis e o açúcar que passarinho não cheira.
*Texto de GUILHERME FIUZA