Mentiras e metáforas do dragão

Ela diz o que quer, fala o que não existe, o que não vai realizar jamais e para o povo óóóó!!

Não sei quem redigiu o discurso de Dilma, no lançamento de sua candidatura, e criou um mix de mentiras e metáforas. Mas, em particular, uma metáfora de gosto duvidoso dá o mote do provável tom da campanha e serve de síntese da forma como o petismo conta a história do Brasil e é emblema das mentiras essenciais que marcam a propaganda oficial.
Disse Dilma: "Outros milhões acenderão as luzes de suas modestas casas, onde reinava a escuridão ou predominavam os candeeiros. E estes milhões de pontos luminosos pelo Brasil a fora serão como uma trilha incandescente que mostra um novo caminho."
Nos surpreende a poesia que o inspirado redator impingiu ao texto, afinal, poesia e sensibilidade não condizem - ou combinam - com Dilma Roussef. O leitor poderá, também, se surpreender com o texto que fez Dilma afirmar que os “pontos luminosos serão uma trilha incandescente que mostra um novo caminho”. Sinceramente - e Deus me perdoe por tanta sinceridade - sensibilidade e poesia não combinam com o dragão do socialismo.
Como afirmou Reinaldo Azevedo: "Cumpre considerar os números da chegada da luz elétrica aos lares brasileiros:
1996 - 79,9%
2002 - 90,8%
2008 - 96,2%
Como se vê, em 1996, já havíamos avançando bem nessa área. E um grande salto se deu entre aquele ano e 2002, durante o governo FHC: 10,9 pontos percentuais — ou crescimento de 13,6%; no governo Lula, 5,8 pontos percentuais — ou 6,3% de crescimento.
Tivessem os petistas avançado “nos pontos luminosos da trilha incandescente” o mesmo que avançaram os tucanos, já não haveria brasileiro sem luz elétrica. E ainda sobraria um bicos para a gente emprestar a alguns países das fronteiras… "
É, cada vez mais, acho que mentir tem se tornado algo rotineiro e "digerível" pela imprensa brasileira.
Os jovens jornalistas socialistas e comunistas ( que povoam as redações dos jornalões) devem se regozijar de tanta "mentirinha" ou "bravatas" bem ao gosto de Luiz Inácio.
O povo, ora o povo, foi deseducado durante ste anos para quê? Para cair, novamente, no conto do Luiz Inácio.
De resto, "tá tudo dominado".Sites, blogs,jornais, Tvs, Rádios, etc
O dinheirão das estatais, dos bancos e das empreiteiras "felizes" e abastadas patrocinam a mentira que está corroendo o país.

A garota da capa

Do site do Reinaldo Azevedo:
Dilma Rousseff, candidata a presidente da República, pelo PT, é capa da VEJA desta semana. Em primeiríssimo lugar, se há alguém que gostaria de determinar o que VEJA dá ou deixa de dar na capa, que adoraria definir o conteúdo do que a revista publica ou deixa de publicar, bem, essa pessoa não sou eu. Essa ambição talvez seja de Marco Aurélio Garcia. Coordenador do programa do PT, ele vê severos monstros da dominação ideológica no Dr. House… Eu o imagino, instantes antes de dormir, delirando com uma batalha naval contra a Quarta Frota e com a substituição de Two and a Half Men por uma palestra de Tereza Cruvinel sobre como fazer uma televisão que dê traço de audiência… Em segundo lugar, e não em ordem de importância, Dilma é a capa obrigatória da semana. Fosse eu a decidir, teria feito a mesma coisa, ora essa. A oficialização da candidata do partido que está no oitavo ano de poder, com chances reais de vitória, tem de ser o destaque da maior revista do país — revista que tem princípios, mas que não tem partido. A reportagem, de Otávio Cabral e Gustavo Ribeiro, está no ponto certo: trata da crise que acabou levando Lula a escolher a novata (no petismo) Dilma para a tarefa — já que outras lideranças foram calcinadas pelo mensalão —; evidencia como o partido, a despeito da pressão dos radicais, tem, na economia, optado pelo centro; expõe as tentações totalitárias que remanescem em certas correntes e em certas lideranças — algumas de expressão, como Marco Aurélio Garcia — e trata do esforço feito por Lula para amaciar a figura de Dilma. Em suma, o PT não mudou a democracia; a democracia é que mudou o PT, apesar do PT — essa conclusão é minha, não da revista. A edição traz também a resposta de Dilma a 10 perguntas formuladas por VEJA. Tudo por e-mail e sem direito a réplica, como quis a ministra. Destaco uma e comento: -John Maynard Keynes, que a senhora admira, dizia alguma coisa equivalente a “se a realidade muda, eu mudo minhas convicções”. Como sua visão de mundo mudou com o tempo e com a experiência de ajudar a governar um país?
-O Brasil superou uma ditadura militar e está consolidando sua democracia. A realidade mudou, e nós com ela. Contudo, nunca mudei de lado. Sempre estive ao lado da justiça, da democracia e da igualdade social. Replico: Faço uma réplica a essa resposta, e a ministra poderia, mas não vai, treplicar. E eu publicaria com gosto a rua resposta. Até onde sei, o Brasil não está “consolidando a sua democracia”. Ela está consolidada. Ou, então, eu gostaria de saber o que falta para que o Brasil, aos olhos da candidata, seja realmente democrático. Nessas horas, as esquerdas costumam sacar do embornal de inutilidades e idéias velhas, a chamada “democracia social”. É alguém meter um adjetivo na democracia, leitor, e o melhor que você tem a fazer é sair da sala, antes que o doido tente jogá-lo pela janela. Todos os que tentaram matizar a democracia, acrescentando-lhe rabichos e penduricalhos, tinham em mente, de verdade, uma ditadura. Caso Dilma afirmasse que a democracia só se consolidará quando não houver mais pobres no país, será o caso de lembrar à ministra que “democracia” não é um modelo de distribuição de renda ou de construção da igualdade — as ditaduras também podem fazer isso. A democracia é um regime que garante as liberdades públicas e os direitos individuais. O resto é lixo autoritário. Quanto a afirmar que “nunca mudou de lado” e que “sempre” esteve do “lado da justiça, da democracia e da igualdade social”, sou obrigado a observar que se trata de uma inverdade verificada pelos fatos. Que queira dizer isso de si mesma hoje, vá lá… Aquele “nunca” e aquele “sempre” é que complicam a resposta. Sou obrigado a lembrar que as pessoas que o Colina, a VPR e a VAR-Palmares mataram não lustram um passado de “justiça” e que essas organizações jamais quiseram “democracia” — ou me apresentem um miserável texto em que as três organizações, pelas quais Dilma transitou, defendiam “democracia”. O “sempre” e o “nunca” são inverdades históricas. Para uma ex-militante daquelas organizações, disputar eleições num regime democrático corresponde a mudar de lado. Se é de coração ou não, pouco importa. O que importa é que as instituições democráticas sejam preservadas das tentações totalitárias de quem quer que seja e que a mudança de lado não seja só uma tática para tentar por meio das urnas ou não se conseguiu fazer por meio das armas. *Para ler a íntegra da reportagem clique aqui

Os gols do bi-campeão da taça Guanabara

Clique e assista.

Fogão campeão

Quem rir por último...

Parecia o roteiro de um filme. Em menos de um mês, o Botafogo saiu literalmente do fundo do poço para a glória. Na tarde deste domingo, o Botafogo venceu o Vasco por 2 a 0 no Maracanã e conquistou a Taça Guanabara pela sexta vez em sua história. Empurrados por sua torcida, Botafogo iniciou o jogo com muita disposição.
Longe de inspiração, mais uma vez o setor ofensivo do Bota ficou dependente das bolas áreas vindas da defesa. Apesar da luta, Loco Abreu e Herrera pouco produziram. Ainda assim, mais organizado em campo, o Glorioso saiu em busca do resultado. Em um dos tantos cruzamentos na área, Alessandro pegou firme na bola após falha da defesa vascaína e só não saiu para o abraço porque Herrera tentou desviar para a rede e ao invés de marcar, impediu a festa alvinegra.

Se a ordem era buscar a bola aérea, Marcelo Cordeiro foi outro jogador que apareceu bastante, sempre presente nas jogadas de perigo. Em geral, a primeira etapa deixou a desejar na parte técnica, apesar da vontade.
Na volta do vestiário, a partida continuou morna e ambas as partes dividiram as honras no ataque. Entre as chances perdidas, Herrera recebeu sozinho dentro da área e tentou encobrir Fernando Prass, mas o goleiro realizou bela defesa, aos dois minutos. Em dificuldade, Joel Santana buscou seu talismã no banco de reservas e assim como nas semifinais contra o Flamengo, trocou Lucio Flavio, apagado em campo, por Caio. Na base da velocidade, a mudança surtiu efeito e mais uma vez, o atacante fez a diferença. Mais presente ofensivamente, Caio sofreu falta que posteriormente, resultou em escanteio. Na cobrança de Marcelo Cordeiro, Fábio Ferreira subiu mais alto que os zagueiros vascaínos e de cabeça, fez explodir a galera do Fogão no Maraca. Mais tranquilo com o gol, o Bota ainda ganhou um fôlego a mais com a expulsão de Nilton, aos 26 da segunda etapa, após carrinho desleal em Caio.
Em lance infantil, Titi recebeu cartão amarelo em falta na linha lateral e na jogada seguinte, puxou Loco Abreu dentro da área. Marcelo de Lima Henrique marcou a penalidade, expulsou Titi e deu a chance para o uruguaio marcar na decisão. De frente para Fernando Prass, El Loco colocou no canto esquerdo do goleiro e decretou de uma vez o dono do título.

O discurso da mentira ou o dragão chavista solta o verbo

Foto Blog 25: Democratas

Agora não dá mais para disfarçar! Dilma Rousseff já é a candidata do PT à Presidência da República. Com discurso, citações poéticas — despropositadas, promessa de novas auroras e, como não poderia deixar de ser, exaltação das conquistas de Lula. Isso tudo é parte do jogo. A fala de Dilma reforça a mistificação de que não havia país antes de Lula: parece que o Brasil começou em 2003. Uma metáfora de gosto duvidoso ilustra o provável tom da campanha, serve de síntese da forma como o petismo conta a história do Brasil e é emblema das mentiras essenciais que marcam a propaganda oficial. O discurso investe também na mentira descarada sobre a reorganização do Estado. O discurso que sataniza a privatização é coisa de vigaristas. Em primeiro lugar, porque as que foram feitas trouxeram resultados formidáveis para o Brasil — ou o PT que as desfizesse. Ao contrário: Lula, como se sabe, criou facilidades para detentores de empresas antes pertencentes ao estado. Ou terei de lembrar de novo da “Lei Oi”, criada especialmente para permitir que a Oi, de seu amigo Sérgio Andrade, comprasse a Brasil Telecom, de seu inimigo Daniel Dantas? É uma mentira escandalosa afirmar que se tentou, alguma vez, privatizar a Petrobrás ,Banco do Brasil ou CEF. A acusação é feita de modo covarde. Quem tentou? Cadê as evidências, os documentos, as provas, os indícios que sejam? Não há nada. HÁ APENAS TERRORISMO. Dilma cita falsos “heróis” que cometeram atos terroristas só por questões sentimentais? Não sei. Na entrevista que concedeu à VEJA , ela diz: “A realidade mudou, e nós com ela. Contudo, nunca mudei de lado. Sempre estive ao lado da justiça, da democracia e da igualdade social.”
É? Seus homenageados, como ela própria aquela época, queriam outra coisa: ditadura socialista. E, para atingir seus objetivos, assaltavam, seqüestravam e matavam. Todos eles merecem o respeito que se dispensa a qualquer ser humano. Mas sua contribuição à democracia é rigorosamente nenhuma! E o regime que tentaram implementar no Brasil se caracteriza pela morte de milhões de pessoas. No que concerne à política, merecem o nosso mais solene desprezo.
*Texto adaptado do post de Reinaldo Azevedo. Leia aqui o texto original

O mensalão do PT

Há mais de três meses o STF aguarda respostas do presidente Lula a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo. As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005. O presidente é indagado, ainda, sobre repasses do PT ao PL na campanha de 2002, que teriam sido negociadas, e sobre débitos com o publicitário Duda Mendonça. A Procuradoria questiona se Delúbio Soares já "agendou ou intermediou reuniões de empresas" com Lula.
Segundo Zé Dirceu, em O Globo :
"- Mensalão não é corrupção, é caixa 2 de campanha eleitoral".
É, pode ser. O PT, como a sigla já sugere, pode tudo.

Porque hoje é sábado, uma bela mulher

A bela Marina Elali

Brasil importa gasolina dos Estados Unidos e Europa

A Petrobras anunciou ontem, quinta-feira (18), a importação de 1,2 milhão de barris de gasolina em fevereiro. De acordo com a estatal do petróleo, a medida responde ao aumento da demanda por gasolina, mas não tem impacto no preço praticado nas refinarias – preço que acaba por afetar o valor pago pelos consumidores nos postos. As importações de gasolina voltaram a ocorrer neste início de 2010 depois de pelo menos três décadas de autossuficiência. O total de 1,2 milhão de barris equivale a três dias de consumo no Brasil, "nas condições atuais de demanda aquecida", segundo nota oficial da empresa. Esse aumento de demanda, ainda segundo a empresa, deve-se à menor oferta de etanol e à redução de 25% para 20% da mistura de etanol anidro à gasolina. Nos dois primeiros meses de 2010, houve um crescimento entre 15% e 20% no consumo de gasolina em relação ao mesmo período de 2009. O diretor de abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa negou que as cargas de gasolina importadas venham da Venezuela. Ele confirma que a estatal tenha comprado duas cargas lá, com um total de 900 mil barris, mas diz que serão destinados à América Central. A gasolina importada para o Brasil, disse, virá da Europa e dos Estados Unidos.
*Com informações do Portal G1

Os vândalos de Lula

Ninguém, como Lula, apoia e defende o radicalismo e a covardia do MST

Cerca de seis propriedades rurais, tidas como produtivas, situadas no interior paulista foram invadidas por integrantes de movimentos sem-terra durante os festejos de Carnaval.
Assim informa a PM paulista que acrescenta que as ações foram pacíficas e não houve confrontos. As invasões contrariam o anunciado pelas organizações participantes do "Carnaval Vermelho", que promove a mobilização dos sem-terra durante o feriado para chamar atenção para a reforma agrária. Segundo nota do movimento, os sem-terra apenas acampariam em frente à entrada de 61 fazendas no Estado. A nota afirma que as fazendas são "latifúndios improdutivos" e que pertencem ao Estado, devendo ser desapropriadas para fins de reforma agrária. Duas das fazendas invadidas no Carnaval, porém, não faziam parte da lista divulgada. Seis propriedades invadidas ficam no oeste do Estado. De acordo com a PM, os sem-terra agiram em grupos pequenos, de no máximo 50 pessoas. Até a tarde de ontem, 4 das 6 fazendas continuavam invadidas -em duas delas, já haviam sido construídos barracos de lona, segundo a PM.
Aguarda-se, nas próximas horas, negociações para a desocupação. Não havendo acordo, os proprietários apelarão a justiça. Há, no meio rural, um temor de que haja, nas próximas horas, vandalismo culminando com a destruição do patrimônio, sobretudo de máquinas, equipamentos e da produção agro-pecuária.

Fogão na final

O Botafogo derrotou o Flamengo de virada por 2 a 1, ontem, quarta-feira, no estádio do Maracanã, e se classificou para a final da Taça Guanabara, o primeiro turno do Estadual do Rio. Na decisão, marcada para domingo, novamente no estádio do Maracanã, o Botafogo vai enfrentar o Vasco.
Não será fácil para o Botafogo vencer o Vasco na final. No entanto, essa de favoritismo não funciona todas as vezes. A rede globo, segundo jornalistas, já tinha vinheta anunciando a grande final: FLAMENGOxVASCO.
Agora vai ter que editar novas vinhetas e torcer, como sempre, pelo time que mais lhe traz retorno do patrocinador.
Neste caso, para o Botafogo, na sua humildade, resta remar contra a maré da mídia e dos interesses do "mercado' e mostrar raça.
Dá-lhe FOGÃO!