sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

Zé Dirceu, o ridículo.

Zé Dirceu e uma vida de falsidades
Nada mais ridiculo do que o José Dirceu, posando de "heroi" que lutou contra a ditadura. Menos...

O Zé, participou de um congresso estudantil em Ibiúna, foi preso, e um mês depois foi solto, com outros prisioneiros, em troca do embaixador americano que fora sequestrado.
Ficou em Cuba, onde - segundo ele - aprendeu técnicas de guerrilha; técnicas, aliás, que nunca utilizou contra o regime militar.

Anos mais tarde, voltou, clandestinamente ao Brasil e instalou-se no Paraná, com nome falso, e com o rosto modificado por uma providencial operação plástica!

Vindo a anistia, declarou a verdadeira identidade a sua paranaense esposa, e começou a contar lorotas sobre a sua "atuação" de defensor da democrcia...

O final da bravata do "heroi nacional" é de conhecimento público: por ordens do apedeuta, montou um sofisticado esquema de compra de apoio de parlamentares, no que resultou na ação 470, ou mais popularmente conhecida, como Mensalão!

Condenado a apenas 10 anos de cadeia, devia dar-se por satisfeito, pois o Marcos Valerio, que obedecia ordens do nosso "heroi" foi agraciado, injustamente a meu ver, com 40 anos de reclusão!

Não conheço o regulamento do STF, mas me parece, que até antes da conclusão do julgamento, os juizes podem modificar seus votos. Fica a sugestão: que tal dobrar a pena do bravateiro?

*Texto por Carlos Vereza
.

Vergonha

 
Lula é uma nódoa, uma grande vergonha para a Nação brasileira.

Conta com uma grande quadrilha de perigosos integrantes que o blindam a todo custo porque precisam e usam o malandro como escudo para a prática dos crimes petralhas que teem vindo a tona nesses últimos 12 anos.
Essa quadrilha vai agora inverter as bolas e tentar transformar o caso "Rose" em artimanha para eleger o crápula de novo presidente em 2014.

Os argumentos que a "quadrilha" usa para derrubar o adversário é a mesma usada na eleição seguinte para eleger um crápula da gang.
Ex. o caso das privatizações.

Derrubaram Serra porque era velho e convenceram a massa burra de eleitores a eleger o "novo"????

Então Lula não pode voltar a ser candidato a nada, porque tem a mesma faixa etária de Serra, com o agravante de não ter as qualidades de Serra, é o oposto, além de velho Lula é INCOMPETENTE, IGNORANTE, DOENTE, NUNCA FEZ NADA, É DESONESTO...
Se houver na oposição alguem com coragem de subir no palanque e dizer isso e muito mais que pode ser dito, Lula nunca mais se elegerá a nada, e nem elege mais nenhum poste petista.
*Graçasalavida, por e-mail,via Grupo Resistência Democrática.

Em nome da Rose.

 

O julgamento do mensalão trouxe para surpresa de muitos algo surpreendente: pela primeira vez mandachuvas foram condenados. Mais impressionante estar entre eles José Dirceu, o “capitão do time” no primeiro mandado de Lula da Silva e que mesmo tendo perdido o cargo e depois o mandato de deputado federal, graças a Roberto Jefferson, continuou a dispor de enorme poder de mando dentro e fora do PT.
Esse acontecimento inédito se deveu ao relator, ministro Joaquim Barbosa, o que lhe granjeou admiração e respeito de parte da sociedade. Ele foi seguido pela maioria de seus pares, com exceção dos ministros Lewandowski e Toffoli que atuaram como advogados de defesa dos companheiros do PT. Não se pode também deixar de mencionar a atuação firme corajosa do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que se tornou alvo da sanha vingativa do PT.
Com relação ao ministro Joaquim Barbosa se pode imaginar a profunda dor que seu prestígio causou a Lula da Silva. Não só porque ele se sentiu traído, visto que havia nomeado o ministro e pensava que o STF era mais uma de suas capitanias hereditárias, mas, principalmente, porque o descomunal ego do ex-presidente deve ter sido tremendamente abalado diante de alguém que lhe fez sombra entre cidadãos esclarecidos.
Como no conto infantil Lula deve ter perguntado ao espelho mágico: “Espelho meu, existe no momento homem mais querido do que eu”? E o espelho respondeu: “Sim, majestade, o ministro Joaquim Barbosa”.
Para ser como gosto, politicamente incorreta, traço um paralelo entre Lula da Silva e o ministro Joaquim Barbosa, completamente diferentes em termos de caráter, sendo sua única semelhança a origem humilde:
Lula da Silva fez questão de continuar iletrado e é um velhaco que tudo conseguiu apenas com muita sorte e lábia. Joaquim Barbosa estudou, trabalhou e se tornou o homem honrado e competente que conseguiu salvar o STF das garras da quadrilha enquistada no Executivo pelo PT. Com relação ao primeiro me envergonho de ser brasileira. O segundo me inspira justo orgulho pelo meu país.
É vergonhoso, por exemplo, observar que o governo foi de tal modo loteado e corrompido por Lula da Silva, via seu então primeiro-ministro, José Dirceu, que volta e meia explode mais um tremendo escândalo de dimensões nunca antes havidas nesse país. Como disse jocosamente José Simão, colunista da Folha de S. Paulo, “escândalo no PT é como caixa de lenços de papel: você puxa um e vem logo três”. “Você nunca consegue puxar um só”.
Assim, enquanto o julgamento vai terminando vem à tona o caso de Rosemary Nóvoa de Noronha, chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, um cabide de emprego e um gabinete das sombras de onde Lula exercia comodamente seu terceiro mandato sem precisar ir à Brasília.
A bancária e sindicalista, Rose, também de muita sorte, trabalhou durante doze anos com o chefe da quadrilha do mensalão, José Dirceu. Neste período, como indica a Operação Porto Seguro da Polícia federal, ela fez um curso completo, com mestrado e doutorado na arte de obter vantagens e indicar trambiqueiros, falsificadores, achacadores, vendedores de facilidades, enfim, companheiros corruptos que passaram a ocupar altos cargos. Nada, porém, Rosemary conseguiria se não fosse sua intimidade com aquele a quem chamava carinhosamente de tio, de Luiz Inácio, de PR.
Em nome da Rose as portas se abriam, não tanto pela “madame”, mas por ordem do “tio” sempre solícito em atender aos pedidos de sua Marquesa de Garanhuns. Os jornais e revistas estão cheios de detalhes das tramoias, das fraudes, das negociatas da Marquesa e de seus protegidos e seria repetitivo enumerá-las. Ressalve-se, porem, a sordidez a que chegaram os labirintos escuros e tortuosos da administração publica.
Lula da Silva anda desaparecido, mas mandou dizer que o seu caso com Rose é assunto particular. Deve até se sentir orgulhoso e se comparar a presidentes que também tiveram amantes. Mas, ao que se sabe, outros presidentes não nomearam nem acobertaram corruptos para satisfazer os desejos de suas outras mulheres.
Se o caso fosse apenas particular Lula poderia ter presenteado Rose com joias caras, carros de luxo, apartamentos suntuosos. Afinal, o “pobre operário” deve estar podendo bancar tudo isso. Mas preferiu mandar a conta para o povo, pois quem paga a corrupção governamental somos nós.
Enquanto não acontece outro escândalo petista um fato importantíssimo não tem tido a relevância que merece. Refiro-me ao fracasso da expansão econômica. A previsão de um PIB, em 2012, que talvez não chegue a 1%, nos coloca de novo na rabeira dos Brics e configura o biênio perdido de Dilma Rousseff. O governo camufla a inflação, altera os dados, falsifica as informações. Inutilmente, pois a realidade acontece, independente da propaganda. E como é pesada a herança maldita de Lula da Silva e de sua sucessora, Dilma Rousseff.
* Texto da socióloga Maria Lucia Victor Barbosa.

PCC festeja o retorno da “Tattolândia” em São Paulo



Fernando Haddad (PT), prefeito recém-eleito, antes mesmo de sua posse já demonstra exatamente a que veio na cidade.
Num período quase que de guerra civil entra a Polícia de São Paulo e o PCC, o novo Prefeito coloca um dos ídolos da bandidagem num dos cargos mais rentáveis de seu Governo.
A nomeação de Jilmar Tatto para a Secretaria de Transportes é, além de um verdadeiro um tapa na cara da sociedade, uma afronta aos policiais da capital, que lutam diariamente contra o grupo defendido pelo petista.
É de conhecimento público que por intermédio do novo Secretário, quando ainda estava no Governo Marta Suplicy, que as Vans e Lotações de São Paulo passaram a ser comandadas por gente ligada ao PCC.
E estão, até hoje, na mesma situação.
Indiscutivelmente, é a fonte de renda mais lucrativa da criminalidade, a que proporciona compra de armas, drogas, políticos, entre outras necessidades básicas do “partido”.
Fala-se a boca pequena que Tatto recebeu R$ 500 mil à vista para facilitar a entrada do PCC no ramo das vans, e que receberia, até hoje, algum tipo de comissionamento.
Fora ainda desse impressionante e perigoso currículo, o novo secretário de Haddad, respondeu ainda a 15 inquéritos no MP por fraudes e irregularidades administrativas, o que, por si, já o desqualificariam para a função.
Nunca houve dúvidas entre as cabeças mais bem informadas de que Haddad, pelo seu perfil de subserviência, se prestaria aos joguetes da alta cúpula do PT, boa parte dela ligada aos mensaleiros.
Mas não há como qualificar o “crime” a ser cometido contra a população, que acaba de lhe dar voto de confiança, ao reintroduzir a “Tattolandia” em São Paulo.
Sem contar, além disso, que outro braço dessa gente, o “comunista” Netinho de Paula (PCdoB), também será agraciado com uma secretaria, abrindo vaga, então, na vereança, ao ex-Ministro dos Esportes, Orlando Silva Junior, recém demitido do Governo Federal por diversos indícios de corrupção.
Uma verdadeira farra do crime que se inicia na cidade mais importante do Brasil, e que, tudo indica, terá desdobramentos trágicos nos anos que estão por vir.
*Blog do Paulinho

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

Ministro queria "aliviar" penas...

Marco Aurélio queria redução de quase 30 anos na pena de Marcos Valério.
 Foto:Givaldo Barbosa / Agência O Globo
O presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, ao lado do ministro Marco Aurélio Mello e do ministro Ricardo Lewandowski.
BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) recusou nesta sexta-feira o argumento dos advogados de defesa dos réus Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach para aplicar o conceito de continuidade delitiva em diferentes crimes praticados no esquema do mensalão. A princípio, o julgamento seria reiniciado com a decisão do tribunal sobre a perda de mandato dos parlamentares condenados, mas a discussão entrou em pauta a pedido do ministro Marco Aurélio Mello, que sinalizava, desde o início do processo de cálculos das penas, a necessidade de se debater a matéria. O ministro recalculou a pena de todos os condenados segundo esse outro ponto de vista. Marcos Valério, por exemplo, condenado a 40 anos, 2 meses e 10 dias, com a nova interpretação, ficaria com uma pena de 10 anos e 11 meses de prisão. Joaquim Barbosa posicionou-se contra a ideia, e foi seguido pela maioria dos ministros(VEJA COMO FOI A 50ª SESSÃO DO JULGAMENTO DO MENSALÃO)
— Seria um privilégio indevido. Cada crime teve o seu contexto e a extensão da ficção jurídica é imprópria. Por todo o exposto, eu considero que não seja possível acatar o que pedem as defesas destes réus. Adotar critérios subjetivos, além de não guardar relação com o conceito de continuidade delitiva seria arbítrio judicial - disse Barbosa.
Para o ministro Marco Aurélio, o Código Penal determina que se analisem somente elementos de tempo e local, não a vontade do réu, para decidir se há o crime continuado. As práticas de crime posteriores seriam uma “continuação” da primeira e, por isso, seriam reunidas para efeito da pena.
— Mantidas as condenações, atento eu para o instituto da continuidade delitiva.
Marco Aurélio, então, recalculou as penas dos réus condenados.
— Fico então nas condenações: Marcos Valério 2 anos e 11 meses. Pelo crimes em continuidade considero mais grave e penso com 5 anos e 3 meses de reclusão, presente a agravante de um sexto; chego a 7 anos e 11 meses e a pena fica em 10 anos e 11 meses - disse Marco Aurélio, que também propôs a redução de penas para parlamentares, dirigentes do Banco Rural e sócios de Valério. No total, ele queria novas penas para 15 réus condenados.
Após o intervalo, falou o ministro Ricardo Lewandowski, que seguiu a divergência proposta por Marco Aurélio.
— Confesso que fiquei vivamente impressionado com a releitura do ministro Marco Aurélio para as penas de alguns réus.
Durante a fala do ministro revisor, Gilmar Mendes pediu a palavra e disse que o novo entendimento resultaria na extinção da lei da lavagem de dinheiro.
— Eu gostaria de suscitar apenas uma coisa: nós teríamos feito uma negação da lei de lavagem. Praticou-se corrupção, peculato como antecedente, e temos a lavagem. Nós estamos levando não uma norma, mas uma lei. É extremamente interessante. Veja que nós levamos a uma interpretação à lei de lavagem e que desaparece.
Em seguida falou rapidamente a ministra Rosa Weber. Ela recusou a interpretação de Marco Aurélio e se alinhou com o relator, Joaquim Barbosa. Luiz Fux também votou com Barbosa, assim como José Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Celso de Mello.
Perda de mandato
Os ministros da Corte devem definir ainda, nesta quinta-feira, se os três deputados condenados no processo - Valdemar Costa Neto (PR-SP), Pedro Henry (PP-MT) e João Paulo Cunha (PT-SP) - perderão o mandato automaticamente, ou se é necessário que a Câmara chancele a decisão do STF.
O ministro revisor do mensalão, Ricardo Lewandowski,
disse ontem e nesta quarta-feira que vai propor a revisão das multas. Ele sugeriu que as multas sejam proporcionais às penas de prisão. Há casos desproporcionais, como o de Marcos Valério, operador do mensalão, que foi apenado com multa menor que a do sócio Ramon Hollerbach. Valério teve a pena mais alta entre os 25 réus condenados: 40 anos, dois meses e dez dias. Hollerbach pegou 29 anos, sete meses e 20 dias, ou seja, uma pena mais de dez anos inferior à de Valério. Mas sua multa é de R$ 2,79 milhões, mais que os R$ 2,72 milhões de Valério.
Outro ponto que pode ser discutido é a prisão imediata dos réus, como deseja o procurador-geral da República, Roberto Gurgel. A jurisprudência do STF, no entanto, é outra: é preciso primeiro haver o trânsito em julgado, o que pode ocorrer somente em 2014, após a publicação do acórdão da decisão e do julgamento dos recursos de todos réus.

Que se lixe a intimidade do molusco.

As conversas entre Lula e Rose
 
Suzana Singer, ombdsman da Folha de São Paulo escreveu neste jornal justificando o por quê da publicação da matéria abordando o relacionamento de Lula e Rosemary. Muito bem. Só que Suzana disse também: "Foi relevante mostrar ao leitor de onde emanava o poder de Rosemary, mas, a partir de agora, detalhes de alcova, por mais tentadores, não interessam." Parece que assim ela está justificando o fato de a PF supostamente não ter grampeado os telefones de Rose e nem vasculhado seus e-mails, e o ministro Cardoso quase sorrindo afirmou que a PF não viu necessidade de assim agir. Discordo, e como eu, muita gente também pois os efeitos danosos da intermediação de Rose conseguindo assim colocar gente despreparada moral e profissionalmente em cargos de diretoria de agências reguladoras, fora o resto...são visíveis. Imagine o que pode constar de uma conversa entre Rose e o Lula, mesmo ele oficialmente não ocupando mais a presidência da República? Não são detalhes de alcova que queremos saber, são detalhes de conspirações contra a democracia que, querendo elles ou não, ainda vigora neste país.
*Mara Montezuma Assaf, por e-mail, via Grupo Resistência Democrática.

quarta-feira, 5 de dezembro de 2012

A Polícia Federal "boazinha" e o Ministro falastrão.

As "explicações" de Cardozo, ontem diante dos políticos, em Braasília,  soaram como falácias. Não foi tão lamentável como as declarações de Gilberto Carvalho, repletas de aleivosias e conversatório de político acuado, cujos semelhantes foram pegos com "o rabo do lado de fora".
Enquanto Cardozo se preocupou em manter Rose "blindada", para não atingir Lula, e repetir uma cantinela de que a PF, hoje, é independente, uma Polícia de Estado e não de Governo ( oops) fez uma colocação  meio envergonhada tentanto justificar que até soube da operação, antes, mas "genéricamente".
Conversa! Que haveria Operação talvez soubesse já que, sistematicamente, elas se realizam.
Talvez até soubesse, "genéricamente", que haveria envolvimento de pessoas no âmbito do Governo ,mas sem muita expressão e repercursão...
E é aí onde mora o perigo para a petezada. A maioria na PF é de profissionais honrados. Não posso afirmar o mesmo sobre o Governo.
Enquanto Gilberto Carvalho, de forma ressentida, alega que a PF "tudo apura" e não coloca embaixo do tapete sugerindo que isto era feito no Governo do eterno símbolo sexual dos petistas: O ex presidente FHC. Cardozo põe "panos quentes" numa situação que deveria não só envergonhá-lo, mas a todo Governo Federal, que a cada dia, pouco a pouco, por ação da PF ou da imprensa séria, deixa mostrar a sujeira, esta sim, que está sendo colocada embaixo do tapete da administração petista, há cerca de dez anos.
São dez anos de erros, crimes, mentiras e infâmias praticadas sem pudor por um grupo de políticos que "pegaram o trem do desenvolvimento" andando, um Estado enxuto, instituições políticas e órgãos públicos sólidos e organizados, mas que se preocupou muito mais em "aparelhar" e "politizar" a estrutura de Estado, transformando todo num Sistema à serviço dos objetivos e interesses do Governo "da hora". Não foi à tôa que famigerado Zé Dirceu afirmou que a prioridade é o partido. Isto em detrimento do Estado.
Cardozo ainda foi infeliz quando afirmou que a PF não viu maior envolvimento de Rose com a quadrilha que, segundo ele, estava infiltrada na Presidência da República.
Ora, se Rose de tudo sabia e usava -ou deixava que fosse usada- sua influência, para que a "tal quadrilha" fluisse fácil pelas instâncias de Estado e Governo, dela fazia parte, direta ou indiretamente.
Mas foi poupada! Por que não foi indiciada por formação de quadrilha? E apenas não foi por isso?
Porque sua relação com Lula não é tão simples como parece.
Porque é bem possível que muitas coisas, principalmente as escutas telefônicas, os tais "grampos" , tenham sido devidamente selecionados com o cuidado de não implicar o molusco apedeuta.
Seus asseclas, seguidores alienados, e prepostos encrustados no poder estão nervosos e temerosos. Já buscam em toda imprensa alugada saídas "honrosas" para o episódio.
A oposição é frouxa. Até agora apenas FHC respondeu à altura e calou a boca de Gilberto Carvalho. FHC ainda é o eterno alvo dos petistas, raivosos. É o homem que eles sempre sonharam que um dia fosse o seu amo e senhor mas não tendo o devido alcance, se contentaram com o que sobrou, e passaram a idolatrar o seboso que por oito anos tentou imitar a FHC, seguir sua linha na economia e nas ações socias, mas terminou sendo um mamulengo. 
A petezada terminou com a escória, afinal, cada um tem o líder que merece.

Oposição da CPI da Porto Seguro.

 
POR: GABRIELA GUERREIRO-DE BRASÍLIA-NA FOLHA
 
Líder do PSDB, o senador Álvaro Dias (PR) vai sugerir nesta terça-feira (4) à bancada tucana no Senado a criação de CPI (comissão parlamentar de inquérito) para apurar o esquema de venda de pareceres e tráfico de influência no governo, investigado pela Polícia Federal na Operação Porto Seguro.

Apesar de admitir que a oposição não tem número suficiente de parlamentares para propor uma CPI no Senado, Dias espera a adesão de senadores governistas "independentes" para instalar a comissão --como Pedro Taques (PDT-MT), Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) e Jarbas Vasconcellos (PMDB-PE).

"Seria importante um requerimento propondo CPI para conhecermos o lado de cada um: quem está conivente com esse esquema de corrupção e quem está do outro lado, que quer investigação para a responsabilização civil e criminal desses que são assaltantes do dinheiro público", afirmou.

Para que a CPI seja instalada no Senado, o tucano precisa reunir assinaturas de 27 senadores favoráveis à comissão. Depois, o pedido de criação da CPI precisa ser lido pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), em sessão do plenário da Casa.

Com o Congresso às vésperas de entrar em recesso parlamentar, a CPI corre o risco de ser instalada somente no ano que vem --a não ser que Sarney, aliado da presidente Dilma Rousseff, faça a leitura do requerimento antes do início do recesso, que começa dia 23 de dezembro.

O regimento da Casa permite que a CPI funcione durante o período de recesso parlamentar se já estiver em funcionamento.

A ordem entre os governistas é evitar que a comissão seja instalada para preservar o ex-presidente Lula --uma vez que Rosemary Noronha, ex-chefe da gabinete do escritório da Presidência da República em São Paulo, seria o alvo da comissão.

Reportagem da Folha deste sábado mostra que a relação de Rose com Lula explica a influência da ex-assessora. Eles se conheceram em 1993.

Na opinião de Álvaro Dias, o Senado precisa completar o "triângulo" da investigação iniciada pela Polícia Federal e o Ministério Público.

"É aqui que se propõe transparência. A PF investiga sigilosamente, as providências adotadas no Ministério Público se dão de forma sigilosa e cabe ao Congresso Nacional, caixa de ressonância da sociedade, dar repercussão pública aos fatos."

O tucano disse que o escândalo de corrupção "emporcalha a imagem do Brasil no exterior", com repercussão na imprensa internacional.

Lula e a grana do "espírito santo".

Geralmente o que sai na internet acaba sendo verdade, e ultimamente rola uma mensagem tratando de transporte de vultosa quantia de dinheiro por Rosemary Noronha através de mala diplomática, com o intuito dela fazer um depósito na conta de Luiz Inácio Lula da Silva no Banco do Espírito Santo na cidade do Porto, em Portugal.
Segundo a mensagem, a aduana fiscal do aeroporto desta cidade tem o registro da passagem deste dinheiro.
Seria importante a mídia confirmar esta nota, ou declará-la simples boato...mas lá no fundo a gente começa a lembrar dos elos de José Dirceu com o Banco Espírito Santo , cuja diretoria chegou a tratar com Dirceu no Palácio do Planalto quando ele ainda era ministro da Casa Civil...
Custa começarem a investigar esta vertente importantíssima ?
Pode ser até que por obra e graça do Espírito Santo Lula tenha mesmo uma conta lá...e nem saiba!
*Mara Montezuma Assaf, por e-mail, via Grupo Resistência Democrática

Transposição: Um crime que precisa ser mostrado.

Eis aqui "A Obra do Século" apregoada pelo vigarista esbanjador do dinheiro público, Lula da Silva.
A TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO
Um crime que precisa ser mostrado. E ainda tem idiotas que defendem este salafrário e sua corja de ladrões corruptos.
O custo? Impossível dizer ao certo, metade do valor está nos cofres e contas bancárias de Lula e sua corja.
O meio ambiente ao redor foi destruído, tudo está parado e abandonado.
Será que a construtora Delta do Cavendisch também levou a sua parte? Não duvido nada!
(Durante uma reunião da Delta o presidente Fernando Cavendish explica como
consegue obras comprando políticos.)
Em todos os casos, vamos adiante, vamos mostrar ao mundo como é a verdade neste país da hipócrita e mentirosa Dilma Rousseff e sua corja.


Alguns anos depois e,


Onde foi parar o dinheiro? Nos bolsos de quem? Por um acaso, no bolso do salafrário que aumentou milhões de vezes seu patrimônio enquanto presidente e continua aumentando, graças a afilhados e afilhadas?
Acertou quem disse sim  .

 
 
Isto é o Brasil do PT. Mentiras, roubalheiras, destruição do meio ambiente, e muita, muita corrupção.
Estas imagens são apenas uma pequena parte do descaso e da destruição do meio ambiente ao redor do belo rio São Francisco.
Mas onde está a ONU neste momento? Onde estão os filhas da puta que dizem se preocupar com o meio ambiente, o super aquecimento da nossa terra e a destruição clara das nossas maiores riquezas?
Tudo lorota, todos querem apenas a sua fatia de grana. Bando de filhas da puta!

*Álvaro Pedreira de Cerqueira, por e-mail, via Grupo Resistência Democrática.