Aprendendo com lulopetistas

Justiça seja feita: é possível aprender muito com os lulopetistas. Todos os dias, recebemos deles uma nova e valiosa informação, capaz de revolucionar nossos conceitos sobre as mais diversas áreas do conhecimento. Esqueçam tudo que a Musa Antiga canta, que outro valor mais alto se alevanta.

Primeiro foi o homem formado na universidade da vida, caso único na historia da humanidade de filho de uma mulher que nasceu analfabeta, que nos brindou a todos com suas pérolas de sabedoria.

Graças a ele, aprendemos, por exemplo, que, ao contrário do que mostram os mapas e livros de geografia, o Brasil não faz fronteira com a Bolívia.

Foi-nos revelado, ainda, que para se viajar do Brasil aos EUA é preciso atravessar o Oceano Atlântico – a Terra de Obama, como se sabe, fica na Europa ou na África, não na América.

Para ficar no terreno da geografia, descobrimos que os iranianos são árabes, e não persas, e que o problema do aquecimento global só existe (!) porque a Terra é redonda. Sem falar na revelação histórica, que passou despercebida até aos maiores pesquisadores, de que Napoleão invadiu a China.

Foram algumas contribuições ao avanço da ciência feitas pelo maior líder mundial desde o Gênese. Outras certamente viriam, se nosso demiurgo, que dispensou a educação formal quando teve a chance, não considerasse o hábito de ler tão enfadonho quanto andar de esteira (seu contributo ao estímulo à leitura entre as crianças).

Tantas foram as gemas de pura ciência e aristotélica inteligência despejadas ao longo de oito longos anos pelo criador do Brasil-Maravilha registrado em cartório que muitos sábios, certamente humilhados por tamanha sapiência, resolveram conceder-lhe várias homenagens acadêmicas. Já estão pensando mesmo em criar uma disciplina especial somente para descobrir como receber um título de doutor honoris causa sem precisar ter lido sequer um livro na vida.

Agora, o mestre parece ter encontrado uma discípula à altura. Embora não tão hábil com as palavras quanto o mentor e inventor, a ponto de quase nunca conseguir concatenar, numa mesma frase, sujeito e predicado, de modo a apresentar uma única idéia coerente, obrigando observadores a fazerem uso de um intérprete, a Soberana parece estar se esforçando para atingir o mesmo nível de excelência.

Quem mais, além da musa de Arnaldo Jabor, para nos ensinar que o Oceano Atlântico não passa de um tributário dos rios Capibaribe e Beberibe, como disse ela em recente discurso no Recife? (Duvida? Veja aqui: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/celso-arnaldo-conclui-a-antologica-implosao-do-pior-discurso-de-todos-os-tempos/)

Depois dessa, a quem poderia surpreender uma ministra dos Direitos Humanos (!) dizendo não ver nenhum problema nesse quesito na ilha-prisão de Cuba (!!) e pregando abertamente a desobediência à Lei (no caso, a de Anistia) para transformar uma "comissão da verdade" numa farsa para punir militares de pijama (mas não os companheiros que jogaram bombas, sequestraram e mataram inocentes)?

E o que dizer de uma ministra das mulheres confessar-se uma aborteira (!) praticante e dizer (e ser aplaudida!) em seu discurso de posse que ela, ex-integrante de grupo armado de extrema-esquerda nos anos 60, lutou pela democracia (!!!)?

E mais: sendo apoiadas pela presidente e pelo ministro da Defesa (!), que pediram punição a um grupo de militares da reserva (amparados na Lei, que lhes dá esse direito) por terem lançado manifesto contestando o que vai acima?

Diante disso, francamente, que importância tem o fato de que o Brasil teve como ministro da Educação um militante que não sabe soletrar a palavra “cabeçalho” e que aprovou livros didáticos ensinando (!) que falar – e escrever – “nóis pega os peixe” é a mais pura manifestação de variedade linguística?

O que é isso, diante da verdadeira revolução na geografia mundial proporcionada pelos discursos da Poderosa? Ou a formidável revisão histórica realizada pelos companheiros de armas que, tendo fracassado em seu intento de transformar o Brasil numa nova Cuba, agora alegam terem lutado por eleições livres e liberdade de imprensa?

Não duvido que um dia acordaremos com a notícia de que o governo decidiu, por decreto, que o Oceano Pacífico nasce no rio S. Francisco, Tóquio é uma filial do bairro paulistano da Liberdade e Veneza, um subúrbio da capital pernambucana.

É o Brasil, caminhando célere para se tornar a maior potência mundial.
* Gustavo-livreexpressão.blogspot

Moeda de troca

Ao nomear o bispo Marcelo Crivella, sobrinho do todo poderoso bispo Edir Macedo, criador da Igreja Universal do Reino de Deus, para o Ministério da Pesca, a presidente Dilma Rousseff deus mais uma clara demonstração de que esse “ministeriozinho meia boca” não passa de um daqueles milhares de órgãos públicos criados pelo Governo Federal, nos mais diversos escalões, com o único propósito de servir como “moeda de troca”.

Verificando-se o currículo de todos os antigos ocupantes do Ministério da Pesca, podemos ver que antes de ser “dado de presente” para o senador Crivella (PRB-RJ), o cargo, desde que foi “inventado”, em 2006, foi seguidamente ocupado por outros quatro políticos profissionais, igualmente desqualificados para a função (José Fritsch, Altemir Gregolin, Ideli Salvati e Luiz Sérgio Oliveira).

Com o bispo Marcelo Crivella não será diferente!

A verdade é que, mais uma vez, o Ministério da Pesca é entregue a alguém absolutamente “analfabeto” que em relação ao tema, transformando as “facilidades e mordomias do cargo”, tal como fizeram seus antecessores, em meros instrumentos para satisfação de projetos pessoais e/ou partidários.

Alguém tem dúvida???

*Júlio Ferreira - www.ex-vermelho.blogspot.com/

Mais um Ministério terá troca de titular...cairá mais um (a)...

Ana de Hollanda, já não parece tão querida,assim, deverá cair.

Professor de Ética e Filosofia Política da USP, Renato Jeanine Ribeiro, foi sondado oficialmente para ocupar o Ministério da Cultura. Disse “não” por razões familiares. A cabeça de Ana de Hollanda continua, portanto, a prêmio.

Carla Camuratti, como se vê, é muito "querida" e pode emplacar no Ministério

Agora, os olhos do Planalto voltam-se para Carla Camuratti, presidente da Fundação Teatro Municipal de Sérgio Cabral. É o nome examinado neste momento por Dilma Rousseff.

* Texto por Lauro Jardim

Brasil: Guerrilha e terror. A verdade escondida.

Este vídeo é a continuação do documentário, "A Revolução de 1964 - A Verdade Sufocada". Nele é mostrada a ação da guerrilha brasileira, para implantar no Brasil a ditadura comunista.

Quem está apostando em tensão militar e afrontando a lei são Dilma e Celso Amorim, o Megalonanico, não eu! Eu só aposto na lei

Para não variar, as hostes do petismo e do JEG (Jornalismo da Esgotosfera Governista)empenhados na inversão dos fatos e da lógica. As Forças Armadas da ativa são disciplinadas e não se manifestam sobre temas políticos. Silenciam, em nome da disciplina, até mesmo sobre aquilo que lhes diria respeito de perto, já que a comandante-em-chefe, legalmente, é a presidente Dilma Rousseff. Isso faz com que suportem como superior imediato um Celso Amorim, que tem com a área militar a mesma intimidade que Marcelo Crivella tem com a piaba, nomeado que foi ministro da Pesca. É, a propósito, aquele ministério que, depois de criado, viu o déficit do setor explodir. Superávit mesmo, só o de contratação de companheiros para a repartição, inclusive a mulher de um terrorista, levada para a pasta pelas mãos da então ministra Dilma Rousseff, pessoalmente. Os companheiros são sempre muito fiéis aos seus…

Os dois textos em que militares da reserva se manifestam não têm nada de indisciplina ou de ilegalidade. Eles estão amparados na lei. Se decidirem levar a coisa adiante e recorrer da punição, a questão pode ir parar no Supremo. E então vamos ver se a lei vale ou não no país. Se os militares de farda não podem falar essa obviedade, eu, que não uso farda, posso. É de lei que querem falar? Então vamos lá.
1: A ATUAÇÃO DE MARIA DO ROSÁRIO
Ao afirmar que a Comissão da Verdade pode levar à condenação criminal deste ou daquele, Maria do Rosário, ministra dos Direitos Humanos dada a fazer juízos singulares sobre uma porção de coisas (é aquela que não viu agressão aos direitos humanos em Cuba…), desrespeita a Lei da Anistia, cuja validade foi explicitada pelo Supremo. Pergunto: por que uma ministra, justamente aquela diretamente relacionada com a Comissão da Verdade, pode fazer uma afirmação contra a ordem jurídica e confessar que tem um interesse subterrâneo no assunto, a saber: condenar pessoas à revelia da lei? Maria do Rosário afrontou o texto da lei e a decisão do Supremo, não os militares da reserva.
A sempre excelente Dora Kramer comete hoje, em sua coluna no Estadão, o que considero um desvio de análise. É crítica à manifestação dos reservistas — até aí, opinião dela, um direito sagrado —, acusando a sua ociosidade, sob o argumento de que o Supremo barraria mesmo ações judiciais e de que só o Congresso poderia alterar a Lei da Anistia, o que não vai acontecer. Contraponho duas coisas às observações de Dora:
a - quem finge ignorar a Lei da Anistia e a decisão do Supremo é Maria do Rosário; os militares da reserva apenas apontaram esse aspecto deletério da atuação da ministra;
b - nem o Congresso pode rever a Lei da Anistia porque:
b1 - uma lei não retroage para aplicar punições;
b2 - Não é só a Lei da Anistia, a 6683, de 1979, que garante a anistia ampla, geral e irrestrita para crimes políticos e “conexos”. A própria Emenda Constitucional nº 26, de 1985, QUE É NADA MENOS DO QUE AQUELA QUE CONVOCA A ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE, incorporou, de fato, esse fundamento. Está no artigo 4º da emenda (em azul):
Art. 4º É concedida anistia a todos os servidores públicos civis da Administração direta e indireta e militares, punidos por atos de exceção, institucionais ou complementares.
§ 1º É concedida, igualmente, anistia aos autores de crimes políticos ou conexos, e aos dirigentes e representantes de organizações sindicais e estudantis, bem como aos servidores civis ou empregados que hajam sido demitidos ou dispensados por motivação exclusivamente política, com base em outros diplomas legais.
§ 2º A anistia abrange os que foram punidos ou processados pelos atos imputáveis previstos no “caput” deste artigo, praticados no período compreendido entre 2 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979.
Assim, minha cara Dora, a anistia está inscrita na própria lei que marca, formalmente, o fim da ditadura militar no Brasil. Declarar a sua invalidade seria declarar inválido o próprio processo constituinte. Não! Nem o Congresso pode mudar isso.
Por que dona Maria do Rosário não instala logo a tal comissão?
Por que dona Maria do Rosário não decide atuar nos limites da lei e pronto?
Por que dona Maria do Rosário não cumpre o seu papel institucional e pára de fazer marola inútil?
2: A ATUAÇÃO DE ELEONORA MENICUCCI
Eleonora Menicucci, ministra das Mulheres, tem todo o direito de julgar heróica a sua própria atuação, e as demais pessoas têm todo o direito de submeter a sua visão particular de história aos fatos. Em seu discurso de posse, depois de ter dito à imprensa uma impressionante penca de bobagens, exaltou aqueles seus dias de militância no Partido Operário Comunista como “luta pela democracia”. Lá vou eu com um daqueles desafios que não vivem a fase do confronto porque as pessoas correm: Dona Eleonora me envie uma só evidência histórica de que o POC quisesse “democracia”, e eu nunca mais escrevo; vou criar galinhas. O mesmo se diga das organizações terroristas às quais Dilma pertenceu.
Amparados na lei
Amparados na Lei 7.524, os militares da reserva fizeram uma análise dos fatos, e é o texto legal que lhes garante, “respeitados os limites estabelecidos na lei civil (…), independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público”.
Fim de papo!
- Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à Lei da Anistia;
- Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à própria lei que criou a Comissão da Verdade, que não prevê a revanche;
- Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à Lei 7.524
Os imbecis parem de onda. Eu estou defendendo o triunfo das leis. Quem está apostando em tensão militar, sabe-se lá com que propósito, são Dilma Rousseff e Celso Amorim, o Megalonanico, não eu!
Eu estou, como sempre, apostando na legalidade.

*Por Reinaldo Azevedo

FIFA, apresento-lhes o Brasil... ou melhor, a irresponsabilidade de nossos governantes.

De acordo com notícia que saiu na imprensa, a FIFA "teria dado um pontapé no traseiro do Brasil".  O secretário-geral da FIFA, indignado com a morosidade em preparar o país para a Copa, disse  que nosso país merece um pontapé no traseiro  para fazer o que deveria ser feito.

Governantes deveriam representar o país no exterior, caso tivessem índole decente e fizessem um trabalho digno.  Mas, quando servem apenas para se locupletar e nos envergonhar lá fora, o ideal seria que representassem a si próprios. 

Que o mundo não confunda "barafunda com pé na bunda" e saiba que a morosidade, o desleixo, a desonestidade não são características do Brasil e dos brasileiros, que são vistos na Europa com desconfiança.  A mesma Europa que babava (ou fingia  que babava) ao ouvir as mentiras do ex-presidente.

"Não entendo porque as coisas não avançam. A construção dos estádios não está acontecendo dentro dos prazos. Porque será?" - perguntou Valcke numa coletiva de imprensa em Bagshot, na Inglaterra, no encontro da International Board, organismo que estabelece as regras do futebol. 

"Vocês precisam de um impulso, é preciso dar um pontapé na bunda e organizar esta Copa", criticou o dirigente, que também acusou os brasileiros de estarem mais preocupados em ganhar a competição do que em organizá-la.

• Puteiro-nacional.blogspot.com

Os petistas apertam o cerco em São Paulo

O objetivo petista já foi alcançado: Dar um ministério para o sobrinho do Macedo e segurar os evangélicos na questão do aborto...

E não por acaso o cargo foi entregue a um “evangélico”, outro abortista desnaturado.

Milady, com assessoria apedêutica-molusca joga pesado, e tomou o ministério das mãos do PT e entregou para o partido do Macedo.

Lembremo-nos que rola por aí um vídeo no youtube do despachante satânico Edir Macedo, defendendo peremptoriamente o aborto.

Os evangélicos, assim, ficam à mercê do poder petista...

O tal Tiririca, empolgado, está servindo de joguete nas mãos deles e não se toca. Está fazendo um papel ridículo, mas não poderia ser diferente. Na hora do vamos ver ele leva um chega pra lá, pois tudo está visando eleger o Haddad em São Paulo.
*Recebido por e-mail, via Resistência Demicrática

Não foi por falta de aviso ... foi a incompetência mesmo !!!

O molusco quando  esteve em visita  à  Estação de Pesquisas  na  Antártida, fosse ele  um governante  sério, primeiro, não  levaria a  familia de chopins, segundo  iria  em missão  especial levar  alguma  proposta de reestruturação  do laboratório  de  pesquisas, e não  com objetivo único e pessoal  de  pegar um carimbinho  de  pinguim no passaporte pra  dizer  que passou  por  lá...

BASE NA ANTÁRTIDA TINHA PROBLEMAS DESDE 2006

Não foi por falta de aviso: há seis anos, em 2006, o almirante Antonio Cesar Sepulveda alertou, em artigo, para graves problemas na Base Comandante Ferraz, na Antártida, que pegou fogo no sábado (26), destruindo equipamentos e pesquisas de quase trinta anos. Culpou instalações corroídas pela ferrugem, falta de prevenção contra incêndio e de manutenção dos tanques de reabastecimento, tudo funcionando “na base do jeitinho”,além de laboratórios e alojamento precários.O almirante advertiu até para falhas de comunicação ameaçando pesquisadores fora da Base.(Claudio Humberto)

COMENTÁRIO: Serviu  para alguma  coisa  a  visita do  molusco  àquela região??? 

A  pesquisadora YOCIE YONESHIGUE disse  o  seguinte  por telefone:

"Voce  não  imagina o que a  gente  perde  na  pesquisa. E, o  pior de tudo isso,  perante  à  comunidade  internacional,  o Brasil fica numa situação muito, muito, vergonhosa, posso  te dizer  isso". (Falou  por telefone  transmitido pelo  Jornal da Massa do  SBT Paraná).

*Fonte : Blog do Ferra mula

"Eles que Venham. Por Aqui Não Passarão! "

Dilma quer esfolar Amorim, que a deixou numa armadura justa?

Pede para sair 02, pela vergonha que fez o Brasil passar, com sugestões de decisões inconstitucionais e contra Lei específica, pedindo punição aos militares e aos seus manifestos recentes ... 

Se Dilma é a 01, como Comandante Suprema das Forças Armadas, e Amorim sendo o Ministro da ‘In’Defesa é, portanto, o 02 ... Sai daí 02, pede demissão! 

Nossos bisbilhoteiros estão se divertindo com as conversas, ofensas e quase pancadaria entre os núcleos estratégicos-políticos do Petismo. Amorim deixou Dilma numa boa saia justa (ou armadura?). Amorim vive mais ressentido com as instituições e a sociedade, do que Dilma com os militares. 

As instituições e a sociedade, mais lúcida, julgam Amorim como a antítese de Barão do Rio Branco – no posto de Bobão do Valão Negro, as quais não foram capazes de reconhecer a "grandeza diplomática" do diplomata que transformou Lula do Bufão do G-20.

Fala-se que Amorim nunca instruiu Lula, e sua trupe, com “segurança técnico-diplomática”, e que terminou por colocar o Brasil quase como um indigente deserdado da geopolítica e da ONU, detonando de vez a pretensão do país por um assento no Conselho de Segurança. E Amorim fez muito mais em sua ficha corrida de chanceler antipatriota. Vejamos abaixo:

1. Deixou o incauto e interditado presidente a se envolver nas mais aberrantes e bizarros eventos diplomáticos junto aos piores ditadores do planeta;

2. Abriu embaixadas até em lugares onde o mais poderoso GPS NÃO consegue localizar, só para colocar companheiros de Lula, amigos de uma longa vida sindical;

3. Desconstruiu todo o processo tradicional, secular e de alinhamento diplomático do Brasil com as grandes escolas da diplomacia mundial;

4. Aprovou para situações críticas os “discursos tecnicamente imorais” de Lula junto aos microfones congressuais e diplomáticos;

5. Afetou a formação de novos diplomatas, bem como a esmerada escolarização profissional deles;

6. Mostrou um decrépito despreparo como chanceler, sacramentando a versão da politização petista em atividades de carreira do Itamaraty, a frente da diplomacia do país;

7. Exacerbou gastos criminais, junto aos esforços dos contribuintes, em atividades de embaixadas e chancelaria, com excentricidades e caprichos de irresponsáveis em administração;

8. Fracassou em todas as Rodadas de DOHA sobre subsídios agrícolas, num vergonhoso desempenho técnico-diplomático;

9. Apanhou seriamente em todas as COP do Clima – Conferências do Clima em que sua coordenação expôs o Brasil ao ridículo do simplismo de propostas, como as de bêbados em bares de 5ª categoria;

10. Contaminou o brilhantismo da diplomacia brasileira com as assertivas ideológicas do Petismo;

11. Desmantelou carreiras promissoras de diplomatas mais bem preparados do que ele e em favor dos indicados da politicalha nacional, para hedonismo diplomático e indolência de “desilustrados” em além pátria e além mar;

12. Deixou de definir uma Política de Relações Internacionais para promover o alinhamento da organização da república, em vista de atender acordos e acatar tratados internacionais; 

Então, não se sabe por quais motivos o caráter de Amorim achou-se capaz de comandar as Forças Armadas, com o seu currículo medíocre na diplomacia. E Amorim vai defender o que? 

Se ele nem conseguiu defender os interesses nacionais (apenas os partidários e ideológicos Petistas) junto a DOHA e às COPs - Conferências do Clima, por exemplo – que são coisas de menores complexidades em relação à administração militar do país, como Amorim vai criar meios para a defesa nacional, se ele ataca de “corregedor infernal” das Forças armadas?

E Amorim nem foi acadêmico da ESG – Escola Superior de Guerra ...

Segundo especialistas, a Dilma cometeu um crime de requinte motivacional torpe e perverso ao nomear Amorim para o Ministério da Defesa – e que o caráter de Amorim achou-se capaz de comandar as Forças Armadas, com seu currículo medíocre na diplomacia. 

Muitos disseram na ocasião, que Dilma estava iniciando com uma provocação, complementar ao seu assédio imoral em desconstruir a Lei da Anistia, que praticou por longos 8 anos, quando em gabinetes e ministérios junto ao Lulismo. Ela tentou, atentou abusadamente e em demasia maldosa. 

O fechamento de sua crueldade revanchista extrapolou ao nomear Amorim para o MD. E Amorim vai defender o que?

Agora um “pseudo diplomata”, figura de um fracasso institucional, diante do gigante Barão do Rio Branco, incita a presidente a violar direitos constitucionais e Lei específica sobre a liberdade de pensamento e expressão militar em política, sua administração e controle legítimos.

Dilma se queimou com o “lança chamas de Amorim”, diante do Brasil, da sociedade, do mundo e diante dos milhões de patriotas, inclusive muitos dos humildes que votaram nela ... Tem patriota revoltado com a incapacidade de Dilma em administrar conflitos e até formar suas equipes de governo. Isto após a queda de quase 10 ministros espertalhões de seu governo, e todas as ondas de corrupção. Tem gente que acha que Dilma não esclareceu ainda sobre seu Balcão de Negócios, quando esteve na Casa Civil de Lula, e nem sobre a "sua privatização particular da Petrobrás", na exploração de poços e novos poços ...

Está havendo um abuso de autoridade, acima dos limites da constituição, da Lei e de ordem, como se os Lulistas já estivessem abrindo caminho para a volta do seu pai-criador: Lula, o perseverante na ignomínia da suprema ignorância.

Tem gente incitando Amorim, e os ministros, e políticos da coalização partidária para “aplainar os caminhos de Lula”, para 2014? 

Por outro lado ficou-se sabendo que o Petismo está querendo dividir opiniões, e criar fatos para DESVIAR as atenções dos eleitores em 2012, para que não se lembrem de suas mazelas, como está fazendo a Cristina Kirchner, a presidente da Argentina, a provocar o militarismo inglês, em face da posse das Ilhas Falklands (Malvinas para os argentinos).

Como nada tem melhorado de fato no país - Brasil - sobre saúde, segurança pública, educação, infra-estrutura (a morte do PAC), a QUEDA MILITAR de 1985 a 2012 (país sem recursos militares de defesa) e etc, pelo menos duas estratégia Petistas estão em curso: 

1. Consolidar o factóide do Brasil, como 6ª economia mundial, mostrando uma dimensão de potencia em escalada para o G-7, por exemplo e 

2. Demonstrar ao povo brasileiro que a impertinência nunca foi ideológica, mas sim militar, com as Forças Armadas, “tentando” efetuar uma nova Revolução, contra os heróis terroristas e guerrilheiros, e comunistas, atrás do qual – o povo – os bandoleiros do Lulismo/Petismo estão se escondendo, como que escudo humano, da mesma forma que fazem os terroristas islâmicos.

Amorim está confundindo as bolas: O Ministério da Defesa é a instituição com função constitucional de defender o Brasil, e seus interesses legítimos instrumentalizado pelas Forças Armadas. Alguém precisa dizer a ele que o MD não ataca seus militares, mais sim defende a nação de agressões internas e externas ...

Amorim, pede para sair 02 ... Antes que Dilma, ou algum Petista aloprado, pelos riscos de perdas maiores, apague seu “lança chamas”.

E agora? Vão punir os 150 militares, dentre eles mais de 12 generais? Se forem punir estarão mostrando que a Revolução de 1964 a 1985 estava com plena razão, em acabar com os protagonistas do anarquismo-comunista, que se pratica atualmente dentro do organismo governamental.

Se forem punir estarão sacramentando que a constituição não tem objetivo prático de orientação para o exercício do Estado de Direito Democrático. E daqui para frente toda e qualquer regra, ou ação, não precisará estar legalizada (e institucionalizadas) em livros e em manuais.

E se forem punir os militares eles mostrarão que são de fato os violadores de Leis e bandoleiros ineptos na administração do estado, aqueles subversivos que os generais estabeleceram os perfis psicopáticos.

 Se forem punir, sem nenhuma cobertura legal, e constitucional, estarão provocando de fato uma nova revolução ... Mas, quem e quantos perderão e quem quantos ganharão nesta luta inglória? 

Se forem punir poderão estar abrindo os lacres do apocalipse do Lulismo/Petismo da pior forma, e do pior modo de demonstrar autoridade, estando declarada a Ditadura Comunista, que os generais de 1964 a 1985 tentaram evitar para o Brasil.

Infelizmente, tudo isto será ,em parte, a escolha “democrática” de um povo incauto, inculto e iludido ...

Abraços,

Lewton

* Recebido por e-mail, via Resistência Democrática