No O Globo:
Diante das projeções apresentadas pelo PT de que os gastos com a campanha da ministra Dilma Rousseff à Presidência da República poderão chegar a R$ 200 milhões, os demais partidos começaram a fazer suas contas para as eleições de 2010. E já estão preocupados. O PSB estima que, para garantir competitividade à candidatura do deputado Ciro Gomes (PSB-SP), terá de arrecadar pelo menos R$ 100 milhões. O PSDB e o PV estão menos otimistas em relação à capacidade de arrecadação dos candidatos de oposição, e evitam adiantar suas estimativas. É o que mostra a reportagem de Adriana Vasconcelos e Isabel Braga para O Globo deste domingo. Mas, se os tucanos repetirem os gastos registrados com a candidatura de Geraldo Alckmin em 2006, quando foram consumidos mais de R$ 160 milhões, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as principais campanhas presidenciais deverão custar, somadas, pelo menos R$ 500 milhões. Esse valor ficará bem acima dos R$ 321,4 milhões consumidos na eleição de 2006 pelos quatro principais candidatos à Presidência. O comitê de campanha do presidente Lula e o PT, juntos, gastaram R$ 168,2 milhões na campanha pela reeleição. Alckmin apresentou uma conta de R$ 161,1 milhões. Já o candidato do PDT, o senador Cristovam Buarque (DF), só conseguiu arrecadar R$ 1,7 milhão. E a candidata do PSOL, a ex-senadora Heloisa Helena (AL), conseguiu quase um milagre: fechou a campanha gastando apenas R$ 377, 5 mil. "Eleição no Brasil é operação de guerra", justifica petista O aumento de gastos previstos para 2010, puxado sobretudo pelo PT, faz com que alguns tucanos ponham em dúvida a necessidade deste salto, num país que praticamente não tem inflação. Mas os petistas alegam que não há como ser diferente. - A minha opinião é que a campanha da Dilma ficará numa média de R$ 200 milhões. Fazer campanha num país continental como o Brasil é duro. É um esforço gigantesco, fazer comícios nos estados mais afastados. Eleição no Brasil é uma operação de guerra - justifica o tesoureiro do PT, Paulo Ferreira. PT trabalha para arrecadar dinheiro pela internet O deputado Fernando Gabeira (PV-RJ), um dos poucos verdes que já tiveram experiência em campanhas majoritárias, critica a estimativa de gastos apresentada pelo PT. Embora a direção de seu partido admita que não tem a menor ideia de quanto deverá custar a campanha da senadora Marina Silva (PV-AC), Gabeira calcula que a disputa nacional deverá exigir, pelo menos, quatro vezes mais do que ele arrecadou em sua campanha pela prefeitura do Rio, que saiu por R$ 5 milhões. Ou seja, R$ 20 milhões. Com o crescimento de Ciro nas últimas pesquisas, o PSB sonha alto. O tesoureiro do partido, deputado Márcio França (SP), prevê gastos de, no mínimo, R$ 100 milhões para sustentar uma campanha competitiva.
Diante das projeções apresentadas pelo PT de que os gastos com a campanha da ministra Dilma Rousseff à Presidência da República poderão chegar a R$ 200 milhões, os demais partidos começaram a fazer suas contas para as eleições de 2010. E já estão preocupados. O PSB estima que, para garantir competitividade à candidatura do deputado Ciro Gomes (PSB-SP), terá de arrecadar pelo menos R$ 100 milhões. O PSDB e o PV estão menos otimistas em relação à capacidade de arrecadação dos candidatos de oposição, e evitam adiantar suas estimativas. É o que mostra a reportagem de Adriana Vasconcelos e Isabel Braga para O Globo deste domingo. Mas, se os tucanos repetirem os gastos registrados com a candidatura de Geraldo Alckmin em 2006, quando foram consumidos mais de R$ 160 milhões, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as principais campanhas presidenciais deverão custar, somadas, pelo menos R$ 500 milhões. Esse valor ficará bem acima dos R$ 321,4 milhões consumidos na eleição de 2006 pelos quatro principais candidatos à Presidência. O comitê de campanha do presidente Lula e o PT, juntos, gastaram R$ 168,2 milhões na campanha pela reeleição. Alckmin apresentou uma conta de R$ 161,1 milhões. Já o candidato do PDT, o senador Cristovam Buarque (DF), só conseguiu arrecadar R$ 1,7 milhão. E a candidata do PSOL, a ex-senadora Heloisa Helena (AL), conseguiu quase um milagre: fechou a campanha gastando apenas R$ 377, 5 mil. "Eleição no Brasil é operação de guerra", justifica petista O aumento de gastos previstos para 2010, puxado sobretudo pelo PT, faz com que alguns tucanos ponham em dúvida a necessidade deste salto, num país que praticamente não tem inflação. Mas os petistas alegam que não há como ser diferente. - A minha opinião é que a campanha da Dilma ficará numa média de R$ 200 milhões. Fazer campanha num país continental como o Brasil é duro. É um esforço gigantesco, fazer comícios nos estados mais afastados. Eleição no Brasil é uma operação de guerra - justifica o tesoureiro do PT, Paulo Ferreira. PT trabalha para arrecadar dinheiro pela internet O deputado Fernando Gabeira (PV-RJ), um dos poucos verdes que já tiveram experiência em campanhas majoritárias, critica a estimativa de gastos apresentada pelo PT. Embora a direção de seu partido admita que não tem a menor ideia de quanto deverá custar a campanha da senadora Marina Silva (PV-AC), Gabeira calcula que a disputa nacional deverá exigir, pelo menos, quatro vezes mais do que ele arrecadou em sua campanha pela prefeitura do Rio, que saiu por R$ 5 milhões. Ou seja, R$ 20 milhões. Com o crescimento de Ciro nas últimas pesquisas, o PSB sonha alto. O tesoureiro do partido, deputado Márcio França (SP), prevê gastos de, no mínimo, R$ 100 milhões para sustentar uma campanha competitiva.
Nenhum comentário:
Postar um comentário