Se o Ocidente continuar surfando nesta onda poderá chegar até as praias da
perseguição religiosa pura e simples como aconteceu numa sentença exarada pelo
Supremo Tribunal canadense.
Veja abaixo a tradução desta notícia e o leitor poderá avaliar para onde
levam essas ondas, que ameaçam submergir também o Brasil.
Condenado um ativista
antipederastia
Canadá: criticar atos homossexuais é
criticar os homossexuais, e portanto, punível
A sentença vai mais longe: considera que,
embora verdadeiros os fatos que o condenado denunciava, isso não serve para sua
defesa
Um militante pró-família protestante foi condenado pelo Supremo Tribunal do
Canadá (e por unanimidade) por uns fatos ocorridos em 2001 e que fizeram um
longo trajeto judicial até chegar a esta instância, o que cria
jurisprudência.
Os fatos
Bill Whatcott distribuiu uns folhetos contra a propaganda homossexual no
colégio, nos quais denunciava os anúncios de relacionamento de um jornal
homossexual que buscavam menores de idade. A sentença reconhece a verdade dos
fatos que denunciava Whatcott, mas afirma que isso não serve para sua defesa na
acusação de “incitação ao ódio”.
“Tanto a decisão quanto o argumento subjacente são aterradores”, disse Bill,
“pois sustentam que a verdade não é um elemento de defesa” quando se trata de
suposta discriminação.
Os advogados de Whatcott afirmavam que as críticas contidas nos folhetos (de
tom “vivo” e inclusive “virulento”) não se referiam a pessoas nem tendências,
mas sim a atos. De fato, durante o julgamento Bill declarou que professava aos
homossexuais um amor fraterno ainda que denuncie a prática da homossexualidade e
sua promoção nas escolas.
A sentença inquietante
Mas, segundo os juizes – e este é o elemento inquietante da sentença –,
“apesar de que a orientação sexual e o comportamento sexual podem diferenciar-se
para certos fins, entretanto, quando a linguagem de ódio se dirige a um
comportamento para mascarar o verdadeiro objetivo, a saber, o grupo vulnerável,
esta distinção não pode ser invocada para evitar de cair na condenação legal. O
tribunal reconhece que existe um forte vínculo entre a orientação sexual e a
conduta sexual, de onde esta conduta constituir um aspecto crucial da identidade
do grupo vulnerável. Neste caso, os ataques a essa conduta substituem aos
ataques contra o próprio grupo”.
A Liga Católica pelos Direitos Civis mostrou-se inquieta com esta decisão,
pois ao identificar a atividade homossexual com a pessoa homossexual permite
converter qualquer crítica à atividade homossexual em “incitamento ao ódio”.
*Fonte: Traduzido de Religión en Libertad <http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=27968>
Nenhum comentário:
Postar um comentário