Este blog objetiva a publicação de notícias e entretenimento, com base nas publicações jornalísticas nacionais. As de autoria de terceiros terão suas fontes declaradas ao final de cada postagem.
terça-feira, 9 de março de 2010
Lula, o casco duro
Será que mentiras de Fidel são inspirações para Lulla?

O preço do populismo
Fora esta condição, conquistada à base de dinheiro público, corrupção e intimidação, de demagogia e de medidas eleitoreiras, toda a sua trajetória é marcada pelo desrespeito aos adversários, pelo sentimento de inferioridade que expressa sempre que está em contato com alguém mais poderoso do que ele, intelectual ou economicamente.
Lula votou contra a democracia. Lula acaba de abraçar o assassino sanguinário Fidel Castro. Lula, nos próximos dias, vai visitar Ahmadinejad, no Irã, que está construindo a bomba atômica para destruir Israel.
Lula é apenas um presidente popular. Rude, grosso, estúpido, imbecil, quase analfabeto.
Nunca será reconhecido como um estadista.
Será sempre apenas e tão somente um presidente populista que odiava os Estados Unidos da América.
Grande merda entrar para a história como um Fidel, um Chávez, um Daniel Ortega.
Comício: Lula faz vistoria relâmpago de sete minutos em canteiro de obras e duas horas no palanque

Cerca de três mil pessoas foram convidadas para servir de plateia. A maioria, operários convocados de casa por empreiteiras do complexo responsáveis pelas obras, que estão paradas há quase duas semanas, desde 25 de fevereiro, por causa das chuvas. Nesta segunda, tratores e retroescavadeiras aguardavam encostados nos canteiros de obras, que estão atrasados em cerca de dois anos. Três visitas em quatro anos e obra só tem 65% da terraplanagem concluída
Lula abriu seu discurso se defendendo das críticas de uso da máquina pública para impulsionar a campanha de sua candidata. Segundo ele, "o olho do dono é que engorda o porco", ao justificar a terceira visita ao Comperj em quatro anos, embora as obras de construção estejam ainda em fase de terraplanagem, que está 65% concluída.
segunda-feira, 8 de março de 2010
Canalhice lulo-petista

Tenho recebido comentários grosseiros com críticas até injustas, por publicar fatos, revelados pela imprensa nacional e muitos já respaldados em investigações da Polícia Federal e Ministério Público, sobre as mazelas caracterizadas como crimes de desvios de verbas e malversação de verbas públicas pelos petistas, seus prepostos e/ou aliados. Eles não gostam, decerto queriam um país onde a imprensa e blogs independentes se calassem e aceitassem, passivamente, a roubalheira e a canalhice que a sete anos caracteriza a gestão da coisa pública neste país. Durante esses anos, vimos um presidente que atropela a língua pátria do mesmo modo como procede em relação à Constituição Brasileira, principalmente, em relação às leis penais e eleitorais. Evidentemente deleto tudo. Tudo mesmo. Prefiro meus “três” leitores fiéis que milhares de leitores sedentos por atropelar a democracia, às leis e estabelecer uma República de mentecaptos. Sou chamado de burguês, desejam que seja assaltado, alvejado, etc. Tenho tudo, devidamente, guardado no meu e-mail. Mas o que posto tem a ver com a verdade. Nada se ler em meu blog que não seja de fonte digna de crédito.Mas eles não gostam. Dói, para eles, ler a verdade. Lamento! Eles fazem parte do grupo que, como diria Reinaldo Azevedo, optam pelo “consenso vigarista”! O consenso vigarista volta-se ao culto de um chefe de Estado ignorante, cínico, mentiroso, omisso diante dos crimes praticados por seus asseclas. Um homem que inaugura o que não existe, que afirma que liberou verbas não liberadas, que se posiciona contra o órgão oficial de fiscalização ( TCU ), ameaçando até destituir seu poder, em razão deste órgão público detectar irregularidades que vão do desvio de verbas ao superfaturamento. Não é comum um homem público, decente, se posicionar a favor do crime. Desviar verbas, superfaturar obras é crime. Ser contra ou omitir-se é corroborar com o crime praticado. Os que aqui acorrem com críticas e ofensa, se dizendo petistas ou “lulistas”, tentam se impor na base da mentira, da distorção, da falsidade. Eles optam pelo linchamento dos que tem a coragem de defender a democracia, a moralidade, a honestidade e a verdade. Em vez do debate, a pecha, a mentira, a calúnia, tudo vertido naquela linguagem militante e caridosa dos que supostamente querem “um mundo melhor”. Não conheço mundo melhor socialista, comunista ou bolivarianista. Permanecerei ao lado dos que defendem a Constituição brasileira, do estado de direito, das leis democraticamente instituídas, do devido processo legal ( não do paredão ou do linchamento público). Não me considero isento, pelas razões acima, afinal, tenho um lado, e meu lado não se assemelha a imprensa alugada e contaminada, patrocinada por banqueiros e empreiteiros que, se outrora eram criticados pelos “lulo-petistas”, hoje são adorados em razão da chuva de verbas publicitárias que alimentam a imprensa, suas Ongs e a “base” alugada. Isto sem falar das desnecessárias verbas publicitárias oriundas das estatais que irrigam o belo “pasto” onde se deliciam aqueles comprometidos com a canalhice, a vigarice, a desonestidade e a omissão. Tenham uma bela semana.
Bem que se quis...

Se Gushiken tivesse obtido sucesso em negociar a Eletronet com alguma empresa privada, acabaria beneficiando Nelson dos Santos.
Nelson dos Santos é o empresário que adquiriu 51% da Eletronet e que pagou a José Dirceu 620 mil Reais pelo trabalho de "consultoria", prestada pelo ex ministro da Casa Civil, hoje réu no processo do mensalão.
Como se vê, os crimes de corrupção são uma constante no governo Lula. Seus amigos, assessores, asseclas e agregados estão sempre às voltas com falcatruas, desvios de dinheiro ou alguma negociata que render, renderia ou renderá, fácilmente, milhões a alguém.
Os crimes de corrupção se multiplicam impunemente no Brasil envolvendo altos funcionários do governo federal, que em vez de serem servidores públicos se servem do dinheiro do povo em benefício próprio.
O jornal Estado de São Paulo, traz uma reportagem interessante sobre o assunto.
Leia aqui
Dinheiro público financia a campanha de Dilma

Na Folha de São Paulo:
O Palácio do Planalto pagou R$ 2 milhões por pesquisas que aferem a popularidade de programas de governo e, em especial, de ações às quais a imagem da pré-candidata petista, Dilma Rousseff, está mais associada. Relatórios traçados por um especialista em comportamento eleitoral indicam "patamares elevados de desconhecimento" de vitrines do governo, como o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e o pré-sal.
............................................................................................
O dinheiro da nação continua sendo carreado para a campanha ilegal da Sinistra Dilma..
A Petrobrás neste domingo gastou um bom dinheiro na Praia de Cobacabana no Rio de janeiro para fazer comício em favor da candidata do Palácio do Planalto...
A candidata compareceu e discursou em uma inauguração de hospital no Rio de Janeiro onde foram empregadas apenas verbas estaduais...
Isto sem falar nas viagens junto com o presidente da república em comícios em todo o país!
*Li no blog Brasil-Liberdade e democracia
Dia internacional da mulher

O Dia Internacional da Mulher, celebrado em a 8 de Março tem origem nas manifestações femininas por melhores condições de trabalho e direito de voto, no início do século XX, na Europa e nos Estados Unidos. A data foi adoptada pelas Nações Unidas, em 1975, para lembrar tanto as conquistas sociais, políticas e económicas das mulheres como as discriminações e as violências a que muitas mulheres ainda estão sujeitas em todo o mundo. Manifestação no Dia Internacional da Mulher, em Barcelona, 2009. Desde então, a data também tem sido utilizada para fins meramente comerciais, perdendo-se parcialmente o significado original.
A ideia da existência de um dia internacional da mulher foi proposta na virada do século XX, no contexto da Segunda Revolução Industrial, quando ocorre a incorporação da mão-de-obra feminina em massa, na indústria. As condições de trabalho, frequentemente insalubres e perigosas, eram motivo de frequentes protestos por parte dos trabalhadores. As operárias em fábricas de vestuário e indústria têxtil foram protagonistas de um desses protestos contra as más condições de trabalho e os baixos salários, em 8 de Março de 1857, em Nova Iorque. Muitos outros protestos ocorreram nos anos seguintes, destacando-se o de 1908, quando 15.000 mulheres marcharam sobre a cidade de Nova Iorque, exigindo a redução de horário, melhores salários e direito ao voto. O primeiro Dia Internacional da Mulher foi celebrado em 28 de Fevereiro de 1909 nos Estados Unidos da América, por iniciativa do Partido Socialista da América. Em 1910, ocorreu a primeira conferência internacional de mulheres, em Copenhagen, quando foi aprovada proposta da socialista alemã Clara Zetkin, de instituição de um dia internacional da Mulher, embora nenhuma data tivesse sido especificada. No ano seguinte, o Dia Internacional da Mulher foi celebrado a 19 de Março, por mais de um milhão de pessoas, na Áustria, Dinamarca, Alemanha e Suíça.